réaménagement de la fish-room et grand bac à raies...

Démarré par ElTofi, 07 03 11, 12:51 PM

0 Membres et 23 Invités sur ce sujet


Niclette

Il y a comme un souci dans ce que tu nous donnes comme indications :
HQI 400W en R7S ça n'existe pas à ma connaissance. Surtout les 8000 lumens me font penser que tu es sur de l'halogène classique.  :-(
Bouffer 400W pour 8000 lumens c'est quand même con, un spot HQI 150W fait bien mieux. 250W de surconsommation par rapport à un HQI à 0.20 CHF le kWh (c'est le prix moyen que j'ai trouvé vite fait sur le Web) à raison de 10 heures par jour c'est 180 CHF par spot qui s'envole en électricité  :sifflets: C'est bien moins rentable que le HQI à très court terme (moins d'un an)

C'est le genre de projo que je n'utiliserais que pour un éclairage ponctuel juste quand tu es devant le bac (avec un variateur pour faire monter en douceur la puissance).

ElTofi

pour ma part, depuis le devant du bac, j'aime beaucoup mieux... ça a un rendu un peu dans le genre du bac que j'avais fait pour le ADA 2007 (les plantes immergées en moins) : eau jaune, sombre, mystérieuse, avec des puits de lumière diffuse et des jeux d'ombres et de lumière... le tout encore accentué par les 37'000 l/h de brassage via les 3 TUNZE... Remous, zones d'ombres, racines immergée et émergées...

ne manquent plus que :

- quelques epiphytes supplémentaires
- une branche suspendue au dessus de l'eau (sur les crochets de la rampe que j'ai enlevée) avec des orchidées ou des Tylandsia dessus

et...

une grosse filtration mécanique par filtre à sable correctement dimensionné... celui qu'on m'a donné et que j'ai en test fonctionne super bien, mais se colmate assez vite (5-7 heures)... du coup, je dois trop souvent faire des backwash, ce qui n'est pas pratique du tout...

je vais me refaire une petite santé financière (après les factures maison-impôts-taxes locales du printemps) et je grillerai encore quelques centaines d'euros pour un filtre à piscine de taille décente...

la porte est toujours ouverte aux AAnautes de passage...

voultou

Bah... T'as vachement perdu sur l'éclairage de la zone immergé, là, non ?
C'est pas un peu dommage ? (surtout pour nous qui ne le voyons pas en vrai... :ange: )

ElTofi

un petit shoot en vitesse du mâle leopoldi, juste avant qu'il ne s'ensable, rassasié...




ElTofi

#1365
travaux éclairage et électricité du jeudi férié...

voilà qui est fait... passé de 2x250W + 1x400W en "actinique" orientés vers l'eau (éclairage indirect du mur végétal) à 2 x 400W HQI orientés contre le mur... ça change l'ambiance du bac, mais je pense que les orchidées et les autres plantes vont adorer... de simples projecteurs HQI du commerce à moins de Frs. 20.- pièce... ampoules R7S en 400W "eco", 8800 lumens (par ampoule), 2950 kelvin (très jaune, adéquat pour une zone tropicale), 2000 heures de vie théoriques...





un spot ou un tube LED "de nuit" va encore être nécessaire... juste pour garder l'ambiance "clair de lune" :sifflets:

toma90

Je transfere, je transfere, s'il te plait, s'il te plait s'il te plait   :boulet:

:rire:


ElTofi

Pour les raies tu peux trouver plusieurs vidéos sur ma chaîne YouTube.
Mot clé : leopoldi 
User name : Eltofi1

calimero

commentaires en live  :rire:
dommage , on voit pas assez les raies   ;-(

Lionel.Adam

#1360
J'ai mis le son cette fois...c'est vri que vous ètes Suisse, ça s'entend!!! :-D

ElTofi

salut...

rien pour le moment... je vais changer l'éclairage pour des projecteurs LED (type balladeuses de chantier) ces prochains jours, mettre un grand filtre à sable en complément des deux gravitaires... Je vais aussi recevoir dans le courant de la semaine prochaine les fameux Astonotus de Patrick... sinon, rien de neuf depuis le 12 mai, date de la journée portes ouvertes...

ci-dessous, 3 petites vidéos réalisées par Véronique ce jour-là :

excusez les commentaires, j'avais pas tout de suite réalisé que Véro filmait... et après, je ne me suis pas arrêté dans mon élan...








calimero

alors EITofi, quoi de neuf dans ton bac , ca fait 15 jours depuis les dernieres nouvelles  :??:

Niclette

CitationJ'hésite toujours à conseiller à quelqu'un de se lancer dans la retouche.

Il y a retouche et retouche. Régler les niveaux est à la portée de tous et simple, ça ne prends que quelques secondes.
Les corrections automatiques donnent souvent des résultats mauvais mais cela peut valoir le coup de tenter.
En photo aquario la balance des couleurs peut être utiles (pour atténuer l'effet d'une eau jaune par exemple).

Il faut éviter d'aller plus loin si on est débutant.


Au fait un préalable : avoir réglé correctement sont écran  :roll: On trouve facilement des mires pour avoir quelquechose de correct ( ne pas hésiter à le faire sur sa télé tant qu'on y est, je vois souvent de superbes écran plat très mal réglés  :sifflets: )

ElTofi

#1356
juste pour voir la différence entre une originale


et la même, passée à travers "amélioration automatique" de iPhoto


mouais... c'est vrai que celle-là est plus proche de la réalité... si vous voulez... je ferai cet effort-là, dorénavant...

ftdc

#1355
C'est vrai que les moyens modernes permettent des traitements et récupérations incroyables sur les images. On peut complètement transformer une photographie en bougeant quelques curseurs. Mais c'est vrai aussi que ça peut prendre un temps considérable.

J'hésite toujours à conseiller à quelqu'un de se lancer dans la retouche. A vrai dire, je pense qu'il vaut mieux d'abord apprendre à utiliser son appareil pour en sortir de meilleures images, avant de passer à la case logiciel de retouche. Encore faut-il que l'appareil se laisse faire. Mais souvent une mesure de balance de blanc, et un ajustement de l'exposition permettent d'améliorer les choses en deux étapes simples.

En plus, pour la retouche, il vaut mieux avoir un logiciel capable. iPhoto est sérieusement limité, Aperture ou Lightroom sont bien plus efficaces. Photoshop (de toute façon inapproprié de part le prix) ou Gimp ne sont pas vraiment adaptés à la photo, trop complexes même si on peut au final faire pratiquement la même chose.

Niclette

#1354
Citationsans aucune correction (je ne sais pas les faire...)

C'est bien dommage  :-D Tu peux te lancer facilement dans la correction des niveaux de ta photo. c'est très simple, à la portée de n'importe qui et ne prend que quelques secondes. Un tuto sur photoshop parmi de nombreux autres : http://www.absolut-photo.com/tutoriels/niveaux.php (ça fonctionne de la même façon sur tous les logiciels de retouche d'image)

Tu amélioreras déjà grandement les couleurs de ta photo sans te lancer dans de grandes manœuvres de retouches ;-) Et au moins cela rendra justice à ce superbe bac  :up:

Exemple :

ElTofi

La croissance la plus impressionnante reste celle des Arowana : 10 cm en décembre 2011, déjà entre 30 et 35 pour les 3 petits de chez Iktus... et le 4ème, que j'avais trouvé à environ 20 cm mesure plus de 40 cm dans le même laps de temps...

les Myleus ont doublé en taille et en surface

les Cichlas, après avoir tergiversé durant près de 2 mois sur la nourriture décongelée, se sont mis aux filets de pangasius, aux morceaux de moules et de crevettes et du coup, ils ont commencé à exploser en taille... le plus petit fait encore 15-17 et le plus grand largement 20 cm...

les Panaques sp L191 grandissent en fonction de leur position hiérarchique... le plus petit reste aux environs de 17, mais le plus grand a d'ores et déjà dépassé les 22 cm TL et il est très épais...

je ne me rends pas bien compte de la croissance des Panaque schaeferi, mais on m'a assuré ce week-end qu'ils avaient pris une croissance énorme...

même les raies se nourrissent avidement et grandissent (presque) à vue d'oeil...

pas de secret : changement d'eau réguliers, nourriture à foison et volume de nage libre...
_________________

ElTofi

quelques photos, en vrac, prises à main levée, sans aucune correction (je ne sais pas les faire...)







Fred_O

A noter qu'il relâche toutes ses prises à la fin de la pêche  :up:

L'émission est intéressante par moments. J'y avais appris que l'introduction des Pacu en Nouvelle-Guinée faisait des ravages. Sur la faune locale mais aussi chez les pêcheurs mâles en bord de rivière. Si bien qu'ils avaient surnommé le Pacu le"balls breaker"...

Enfin, je dévie du sujet initial, mais mon premier post avec la raie m'a fait penser à ton bac, même si l'espèce n'était pas la même.

ftdc

Magnifique et impressionnante bestiole ! Je parle de la potamotrygon, pas du wade. ;)

Je me demande quel age elle a.

ElTofi

toujours Jeremy Wade, toujours le ton "vendeur de voiture"... mais avec une Potamotrygon leopoldi tout comme les miennes... enfin, adulte, celle-là...


Kribbi

Bon annif tofi 38 ans déja  :pint:



J'ai cramé ton age gniark gniark

Fred_O

C'était pas pour le ton de vendeur de voitures de Jeremy Wade, hein ;-), mais bien pour les images.

ElTofi

vouais, je connaissais déjà Jeremy Wade... et ses films de propagande à la "je suis le plus grand pêcheur héros du monde qui t'apporte la connaissance dans ton salon"... le ton est désagréable, trop show à l'anglo-saxonne... mais les images et les histoires restent splendides... merci

mes raies à moi (Potamotrygon leopoldi) ne vont pas atteindre ces tailles monstrueuses...


Burnus

La bombonne de sable est appropriée mis à par le "problème" de bactérie si utilisation en alternance.

Tout le problème pour ton bac est de trouver le bon mode d'aspiration de ces sédiments...Ensuite le filtre n'est qu'une formalité que ce soit du papier, des bulles ou du sable !

Pour les bubulles:
plus ton eau est douce et plus il te sera difficile d'avoir des fines bulles...C'est d'ailleurs pour celà que ca fionctionne en EDM et que l'on n'en parle pas en eau douce !
Phénomène malheureusement bien connu dans le domaine du traitement des eaux industrielles...
Ou alors, ce sera une usine à gaz....

A+




ElTofi

rogne et colère  :colere: j'ai paumé tout un message... résumé mode télégraphique :

- déjà 2 filtres gravitaires, à gauche
- excellent pour filtration bio, insuffisant pour les usines à caca sur 115 cm de hauteur d'eau -> particules
- rendu visuel pas terrible à travers 160 cm de profondeur de champs
- résidus au sol sous forme de sédiments

filtre à sable testé hier soir :

- en mode "rinçage de masse filtrante -> à l'égout" et changement d'eau à suivre
- bon débit, crépine adaptée "set up by Tofi" efficace
- plusieurs joints "durs" qui gouttent (normal filtre laissé tout l'hiver dehors)
- installation "en test" circuit filtration fermé sur poubellarium dès ce week-end
- discussions multiples ce samedi
- solution encore à évaluer...

peut-être simplement un autre filtre DIY sur ouate de perlon... affaire à suivre.

le premier topic était mieux rédigé...

Niclette

Dyson n'a rien inventé  ;-) C'est utilisé depuis des années dans l'industrie, ils ont juste su l'adapter à un aspirateur.
Malheureusement un cyclone prévu pour l'air ne sera pas utilisable sur l'eau, ils ne sont pas dimensionné de la même façon. Ce serait trop facile d'acheter des pièces détachées d'aspirateur et de les monter sur le bac.

CitationLes usines à gaz que vous nous faites.... :peur:

Simple et efficace, tu colle un deuxième filtre gravitaire de l'autre coté du bac.

La décantation  lamellaire ou l'hydrocyclone sont loin d'être compliqués  ;-) C'est même plus simple qu'un filtre, cela nécessite moins d'entretien et cela peut être beaucoup plus efficace pour les sédiments. C'est juste pas courant en aquario.

TheDude

Ces hydrocyclone me font penser à certain aspirateur de marque Dyson :rire: pique celui te ta femme pour le mettre sur ton bac :sifflets:

Lionel.Adam

Les usines à gaz que vous nous faites.... :peur:

Simple et efficace, tu colle un deuxième filtre gravitaire de l'autre coté du bac.

Niclette

Il faut que tu cherches " flottation " sur google  ;-)
La plus grosse difficulté sera de produire de fine bulles mais un bon venturi à l'aspiration d'une pompe doit pouvoir le faire (je crois que tu est spécialiste avec les streams pour oxygéner tes bacs)

Par contre je ne sais pas si ce sera efficace sur eau peu chargée et sans ajout de produit (floculant et autres ... )

Citationhydrocyclone, on a ça, ouais... mais c'est bruyant, ça  consomme pas mal et c'est d'une dimension inappropriée...

Sur des liquides, ils ne sont pas bruyant contrairement aux gaz. Et pour passer une fois le volume du bac par heure, il ne ferait guère plus d'une trentaine de cm. Par contre il faudra certainement une bonne pression d'entrée et donc une grosse pompe. Le problème est que si c'est destiné à l'industrie, ça va couter un bras.
C'est utilisé en aquaculture : http://www.aqualog-international.com/aquaculture-et-fermes-aquacoles/filtre-centrifuge-a-110.html
Avec un peut de recherche il y a peut être moyen de trouver son bonheur ...

Par contre à bricoler c'est possible ... une fois qu'on a des plans ! Les débits et les sections d'entrée et de sorties sont essentiels pour avoir la bonne vitesse et donc la bonne séparation.

ElTofi

hydrocyclone, on a ça, ouais... mais c'est bruyant, ça  consomme pas mal et c'est d'une dimension inappropriée...

par contre, la solution de "l'écumeur d'eau douce" (provocation volontaire sur l'approximation du terme), me parle vachement...  si vous avez des infos plus précises ou des liens, je suis preneur...

mais dans tous les cas, je vais déjà mettre en service ce filtre à sable ces prochains jours (idéalement, avant samedi) pour voir ce que ça vaut.

Niclette

Il y a aussi la solution de l'hydrocyclone ( tu bosses dans l'industrie tu dois trouver ça sans difficultés énormes). Mais tout comme la décantation lamellaire, il faut que les sédiments soient assez lourds pour être séparés.
Dans le traitement de l'eau on utilise également la flottation pour récupérer les particules en suspension ( injection de fines bulles d'air qui s'accroche aux sédiments et les font flotter, les sédiment sont entrainés par un système de débordement). C'est finalement assez proche d'un écumeur au niveau conception.

Si tu veux des solutions à expérimenter, on va t'en trouver  :diable:

Matien

Salut,

Je crois que ce que tu cherches en fait, c'est un décanteur à lamelle. Bien concu, il te permet même un évacuation facile des sédiment par gravité.
regarde le lien de niclette dans le fil suivant : http://forum.aquagora.fr/24/schmas-pour-dcantation-externe-eau-douce/0/

J'avais un autre lien, mais je n'ai pas remis la main dessus.

@+
Matien