Citation de: laurent le 17 06 11, 23:46 PM
Oui je sais bien je taquine un peu ;)
Donc on peut dire que l'aquascaping n'est pas de l'art ? enfin au regard de la loi...
Encore trop loin malheureusement.
je suis bien dac, ce n'est pas dans le code actuel, mais on peut batailler , car c'est abérant...la loie est abérante de toute façon, le droit à l'image nous concerne tous, le droit sur la propriété également, je connais cela par coeur....après je ne sais pas si la nature et son inspiration peut entrer dans les cases de la propriété intellectuelle? C'est un débat ultra pertinent et une vaste question...
J'en sais rien, je disais cela pour rire car pour moi , en ce qui concerne la photo frontal et froide du bac, et bien l'oeuvre c'est le bac, le travail de l'aquascapeur..c'est clair, après sur des photos de détails et d'ambiance, c'es tdifférent, car l'oeil du photographe là peut apporter un plus où un moins a la réalité... ..comme un photographe d'architecture, l'artiste c'est avant tout l'architecte
