Citation de: Umanimo le 15 04 08, 08:45 AM
Tu veux dire qu'en ne consommant qu'1cc/h, phalange et légionnaire sont une bonne solution en cas de manque de blé? Inconvénient quand même de la phalange (ou du légio., mais le prétorien est encore plus lent): sa lenteur quand il s'agit d'envoyer une assistance.
:uma:
C'est vrai, c'est lent. Mais cela va devenir de - en - important avec des conflits de + en + etendus.
Par contre en cas de limite de res ou de céréales, l'option d'une défense 100% phalange se défend.
partons sur une def qui consomme 4000 c/h
4000 phalanges (160000/200000) cout: 400000/520000/220000/120000 temps (nv1): 60j4h26mn40s = 5200000s
3000 phalanges + 500 druides (177500/177500) cout: 480000/555000/305000/150000 temps (nv1): 45j3h20mn = 3900000s
ou en %
4000 phalanges (90%/112%) cout: 83/93/72/80 temps (nv1): 133%
3000 phalanges + 500 druides (100%/100%) cout: 100/100/100/100 temps (nv1): 100%
Le calcul est moins favorable pour les romains, et totalement défavorable pour les germains.