D40 ou D50

[Neodebian]

Salut,

J'ai revendu mon 105 sigma une bouché de pain. J'ai racheté un nikon 60 macro ( il y en a pas mal en vente entre 300 et 350 euros, on doit te trouver ça ).

L'avantage du 60mm est que tu peux faire du rapport un avec un temps de pose de 1/60 qui doit être le temps de pose avec le flash sorti et que tu n'as pas trop de risque de flou de bougé ( le tien pas celui du poisson ). Mais 60 mm pour faire de la macro d'insectes farouche c'est très très chaud.

Le 150 mm à un af de fou mais le flou de bougé au rapport 1/1 et difficile à éviter.

Oublie tout les objos qui sont marqués macro mais qui ne font pas de rapport 1/1, la mention macro dans ce cas là est purement commerciale.

Merci pour la précision. En fait j'ai opté pour des bagues d'allonge avec le 50 mm 1.8 Nikon. Le résultat est bon pour un coût réduit.

[cedric.f]

Salut,

J'ai revendu mon 105 sigma une bouché de pain. J'ai racheté un nikon 60 macro ( il y en a pas mal en vente entre 300 et 350 euros, on doit te trouver ça ).

L'avantage du 60mm est que tu peux faire du rapport un avec un temps de pose de 1/60 qui doit être le temps de pose avec le flash sorti et que tu n'as pas trop de risque de flou de bougé ( le tien pas celui du poisson ). Mais 60 mm pour faire de la macro d'insectes farouche c'est très très chaud.

Le 150 mm à un af de fou mais le flou de bougé au rapport 1/1 et difficile à éviter.

Oublie tout les objos qui sont marqués macro mais qui ne font pas de rapport 1/1, la mention macro dans ce cas là est purement commerciale.

[Neodebian]

Bonjour le monde,

Véro,

Ben si, c'est un macro. Il faut juste dresser les bestioles à ne pas bouger  . Pour le prix, il fait très honnêtement son travail mais faut pas le prendre pour ce qu'il n'est pas. Malheureusement 

Neodebian,

Le Sigma est redondant avec tes cailloux, pour un véritable bon macro ben il faut casser la tirelire. J'ai une fois essayé celui-ci http://www.pixmania.be/be/fr/114283/art/sigma/objectif-105mm-f2-8-dg-ma.html , il est vraiment bien  mais 495€... Il devrait être un chouia moins cher en allemagne (Serge, tu as des adresses?)

Il parrait pas mal mais pas du tout dans la même gamme de prix, sur pas mal de forum il semble lui préférer le sigma 150 plus polyvalent semble-t-il. Par contre bonjour le Prix

[razorback]

Bonjour le monde,

Véro,

Ben si, c'est un macro. Il faut juste dresser les bestioles à ne pas bouger  . Pour le prix, il fait très honnêtement son travail mais faut pas le prendre pour ce qu'il n'est pas. Malheureusement 

Neodebian,

Le Sigma est redondant avec tes cailloux, pour un véritable bon macro ben il faut casser la tirelire. J'ai une fois essayé celui-ci http://www.pixmania.be/be/fr/114283/art/sigma/objectif-105mm-f2-8-dg-ma.html , il est vraiment bien  mais 495€... Il devrait être un chouia moins cher en allemagne (Serge, tu as des adresses?)

[Neodebian]

Merci pour la précision 

Je profite de vos avis éclairés pour poser deux petites questions:

j'ai aujourd'hui sur le D50 deux objectifs de mon argentique (F65):

AF Nikkor 70-300 1:4-5.6G
AF Nikkor 28-80 1:3.3-5.6G

Pensez vous que le premier objectif proposé  http://www.pixmania.be/be/fr/14609/art/sigma/objectif-70-300mm-f4-5-6.html ne soit pas redondant avec mon 70-300 et au passage celui-ci peut il s'avérer utilisable en mode macro avec plus d'efficacité que le 28-80.

Que me conseillez vous comme complément à ces deux objectifs  avec comme optique la photographie de mes bacs et la Macro:??:

[Véronique]

http://www.pixmania.be/be/fr/14609/art/sigma/objectif-70-300mm-f4-5-6.html

c'est pas cher du tout, mais c'est pas un objectif macro (Je cherche moi aussi )

un vrai macro c'est plutôt 400 à 500 euros pour un 60 mm et plus encore pour un 100mm

voir ici les 1er prix   pour canon par ex:
http://www.pixmania.be/be/fr/114280/art/sigma/objectif-50mm-f2-8-dg-mac.html

[Neodebian]

http://www.pixmania.be/be/fr/14609/art/sigma/objectif-70-300mm-f4-5-6.html

mais comme je ne sais pas ce qsue tu entends par "bon" et "pas trop cher"

Cela semble tres correct en effet, le prix est un peu haut pour mon budget actuel mais je garde la référence de coté elle semble tres bien.

Merci.....

[razorback]

http://www.pixmania.be/be/fr/14609/art/sigma/objectif-70-300mm-f4-5-6.html

mais comme je ne sais pas ce qsue tu entends par "bon" et "pas trop cher"

[Neodebian]

Finalement j'ai opté pour un D50 super dur à trouver mais j'en ai degotté un pas cher (Model d'expo) en boitier nu et mes objectifs fonctionne super bien avec.

Prochaine étape un objectif macro.

Vous connaissez de bon model pas trop cher

[Neodebian]

Bonjour,


j'aurais besoin de l'éclairage de connaisseurs pour une petite question.


voila je passe enfin au reflex numérique histoire d'avoir des photo de mes protégés plus sympa qu'avec mon Ixus 50,  j'hésite entre deux offres, d'une part:


   
NIKON D50 nu pour 469€


ou


Nikon D40 + AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55 mm II (coloris noir)  à 499€ avec 90€ de remboursement soit 409€.


Petite précision je possède déja un Nikon argentique avec deux objectifs et le fait de pouvoir les utiliser  en AF avec le D50 me botte bien.


quel est pour vous la meilleure offre?


Merci de vos avis