Qui a des Ampullaires Pomacea Bridgesii

Démarré par chouchouceline111, 23 10 12, 17:46 PM

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Stef78

Oui, je pense aussi, d'ailleurs le site que tu cites ne reprend pas le terme détention dans son courrier au ministre...

CitationMadame la Ministre

Par une décision d'exécution en date du 8 novembre 2012, la Commission européenne prend des mesures destinées à prévenir l'introduction et la propagation, dans l'Union, du genre Pomacea (Perry).

voici une autre interprétation :

http://cil-ibsc.fr/forum/viewtopic.php?f=42&t=5568

CitationRemarque : contrairement à ce qu'on peut lire sur certains sites, la détention des ampullaires n'est pas abordée par le texte officiel, donc pour l'instant il n'y a aucune interdiction de détention d'ampullaires chez soit. Il sera "juste" impossible d'en distribuer ou d'en vendre autour de soit.

Bepi

Je pense que tu peux les garder jusqu'à ce qu' un arrêté en droit français soit publié au journal officiel.

Stef78

Cet article sur un site internet ne veut rien dire, c'est juste une interprétation bonne ou mauvaise de la directive, moi je veux juste savoir si je peux garder mes ampullaires chez moi en restant de la légalité ?

CitationInterdictions relatives au genre Pomacea (Perry)
Il est interdit d'introduire et de propager dans l'Union le genre Pomacea (Perry), ci-après dénommé l'«organisme concerné».

Alors la détention ?


Stef78

#19
Citation de: gomgom le 19 11 12, 21:28 PM
Juste pour info, la détention et la vente des ampulaires est interdite depuis peu , directive européenne ....


http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2012:311:0014:01:FR:HTML

A priori la détention n'est pas interdite, non ?

Citation de: Bepi le 19 11 12, 22:28 PMSVP pas d'affolement, l'article 7 dit :
Article 7 Réexamen
La présente décision doit être réexaminée pour le 28 février 2015.

Il s'agit d'un réexamen pour modifier, annuler ou reconduire cette directive, cela ne signifie pas qu'elle ne sera applicable qu'à partir de 2015.

Citation de: Bepi le 19 11 12, 22:28 PMLe problème provient que l'agriculture espagnole et portugaise tremblent pour leur rizières. Mais ces ampullaires ne s'attaquent pas aux plantes sans quoi ils auraient déjà disparus en aquariophilie. Il y a quelque part un problème à la CEE

Il faut voir si dans la nature, il y a un ou des prédateurs pour éviter la prolifération, en aquarium, l'aquariophile jette ou donne la surpopulation, et on ne peut donc voir l'effet de la surpopulation sur les végétaux ?

Pacu

Jolies photos Bepi, mais elles ne me permettent pas d'identifier mes escargots.

Personnellement je ne trouve pas qu'un animal manque d'intérêt en aquariophilie juste parce qu'il s'attaque aux plantes. Il suffit de le maintenir en bac non planté. Je ne suis pas la seule à penser celà: certains cichlidés détruisent les plantes, et pourtant il y a des aquariophiles qui en sont passionnés.

Cependant, je suis d'accord sur le fait que se limiter à l'étude du genre Brotia et de l'espèce Pomacea diffusa simplifie grandement la malacologie.

Bepi

#17
ah, j'oubliai pour ceux qui cherchent à identifier les ampullaires, surtout les experts de la CEE  :bump:
http://www.applesnail.net/

je suis en forme ce soir :pint:

Bepi

ben regarde déjà celle-ci avant de faire des photos "inutiles" mais la plupart ne peuvent être identifiées par la  radula et le pied.
http://www.fedeaqua.org/index.php?option=com_phocagallery&view=detail&catid=3:invertbrs-d-eau-douce&id=2860:ampularia-22super-gold2273&tmpl=component

Les autres espèces n"ont aucun intérêt en aquariophile peut être la P. diffusa "Pigeon blue", cependant d'autres genres  d'Ampulariidae comme les Brotia, ...mais ne secouons pas inutilement le cocotier :rire:

Pacu

Je voulais dire: prendre en photos ceux dont je me pose des questions sur leur identification, pour les faire identifier  :up:

Bepi

inutile, il y en assez sur le net :sifflets:

Pacu

Enfin quelqu'un qui trouve facile les identifications d'escargots !   :bump:

Je vais me remettre à les prendre en photos.

Bepi

Bonjour à tous

Il y a bien un gros problème à la CEE :vomi: C'est des nuls, s'il en a un qui pète tout le monde doit porter un masque :rire:
Ils savent bien que l'espèce présente en aquariophilie est Pomacea diffusa (ex bridgesii) et cette espèce est parfaitement identifiable. Qu'ils interdisent toutes les autres espèces, mais pas celle-la qui n'est PAS herbivore. Elle est présente en aquariophilie depuis plus de 100 ans et n'a jamais été retrouvée en milieu naturel en Europe. :colere:

Pacu

L'espèce invasive visée est le Pomacea insularum, qui fait partie du complexe caniculata. (Donc mange les plantes.) C'est elle qui a été retrouvée en Espagne.

Mais comme  il est difficile  de  distinguer une espèce inoffensive pour les plantes, d'une espèce destructrice, en se basant sue l' aspect extérieur; l'Europe a préféré interdire tout le genre Pomacea.

Bepi

Bonsoir à tous,

SVP pas d'affolement, l'article 7 dit :
Article 7 Réexamen
La présente décision doit être réexaminée pour le 28 février 2015.
Après,  cette directive doit être transposée en droit français ... et peut être adoptée en Suisse ??
Le problème provient que l'agriculture espagnole et portugaise tremblent pour leur rizières. Mais ces ampullaires ne s'attaquent pas aux plantes sans quoi ils auraient déjà disparus en aquariophilie. Il y a quelque part un problème à la CEE

Pacu

#9
Euh non, pour le moment il y a une décision ( c'est le bon mot ?) européenne, qui interdit l'importation du genre Pomacea en Europe, et recommande aux différentes nations d'Europe de prendre des mesures pour y empêcher la propagation du genre Pomacea .
Pour le moment il n'y a pas de loi au niveau national, et il n'est pas (encore) question d'interdiction de vente et de transport intra-communautaire.

Pour l'instant, rien ne dit que la vente de Pomacea spp sera interdite en France. L'Europe veut éviter l'invasion de Pomacea spp dans la nature; mais comme se sont des espèces tropicales, elles ne seront peut-être pas considérées comme étant suffisamment dangereuses pour être interdites de détention, dans les pays où il gèle l'hiver.

En bref, pour savoir il faut attendre...


Maxxou

Bonsoir à tous,

l'UE vient de voter (8 novembre) une nouvelle loi qui interdit l'importation, la dissémination (transport) et la vente de tous les escargots du genre Pomacea: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ%3AL%3A2012%3A311%3A0014%3A0017%3AFR%3APDF

Donc finit, exit les ampullaires :-(

Vive la bureaucratie européenne!!!

Vous trouverez ici un article intéressant, en allemand malheureusement (pour ceux qui ne le comprenne pas), car il faudra également se méfier des plantes importées... http://www.crustahunter.com/de/node/1525

gomgom

#7
Juste pour info, la détention et la vente des ampulaires est interdite depuis peu , directive européenne ....


http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2012:311:0014:01:FR:HTML

Pacu

#6
Bonjour,

voici un site très complet sur les ampullaires: http://www.applesnail.net/

Les Pomacea bridgesii ne peuvent vraiment pas manger les plantes en bonne santé. J'en ai eu jusqu'à une centaine dans un 54 litres, les plantes ne souffraient pas.
Ils peuvent manger les plantes qui pourrissent ou  les jeunes pousses de certaines plantes (quand elles sont tendres), mais pas du Microsorum, c'est trop coriace. D'ailleurs le Microsorum a la réputation d'être résistant à la plupart des phytophages. C'est sûr que les dommages causés à ton Microsorum viennent d'un grignotage ?

(En fait on dit Pomacea bridgesii mais il parait que le vrai bridgesii n'est pas importé et que les ampullaires de nos bacs sont des P. diffusa; bon je ne sais pas si ça intéresse quelqu'un :*ll*:)


chouchouceline111

Coucou,

voici quelques photos...



et les neritina.


Et comme poissons brouteurs j'ai des stiphodons, Sewellia Lineolata, Beaufortia Kweichowensis. Mais bon il n'y a pas de raison qu'ils mangent les plantes a priori.

Maintenant ca vient peut etre du fait que mes plantes ne sont pas encore super vivaces !
Le bac ayant 3-4 semaines, je commence a avoir plein d'algues, les feuilles ont les bord qui jaunissent (j'ai cru comprend que ca veut dire manque de potassium).
Leurs racines n'ont surement pas encore bcp poussées, mais avec tout l'aquabase qui c'est envolé, et les 2 T5 de 45w, les algues prennent peut etre le dessus, fragilise les plantes et du coup, miam miam les escargots !

chouchouceline111

Ou c'est le neritina ?? Pourtant elle bouge pas bcp cette bebete !! mais bon !

chouchouceline111

Oui j'ai ces deux liens...
http://www.aquagora.fr/Escargots-les-Ampullaires
http://perso.infonie.be/pomacea/Intrus_fr.htm

Mais je n'arrive pas a voir les differences...
J'essaierai de mettre des photos.

Ils ont mangés des crypto, microsorum et une autre dont je me souvient plus du nom.
Je vais essayé de leur mettre plus souvent des legumes, salade et pomme...on verra si ca les calmes !
Mais jai du mal a croire que leur petit cerveau face la différence entre une feuille de salade et mes plantes, et n'aille que vers la salade... :miam:

Véronique

#2
hello
  Généralement  ils mangent les plantes ce ne sont pas des  bridgesii mais des  Caniculata, mais    j ai déjà eu des bridgesii qui grignottaient les jeunes tiges des plantes...
La différence entre ces deux espèces n'est malheureusement pas toujours évidente:
voir ici
http://perso.infonie.be/pomacea/index01_fr.htm
 site de référence pour tt ce qui concerne les escargots!

chouchouceline111

Bon...
bah mes bridgesii mangent mes plantes !!!  :-(

Pfff...je me suis bien renseignée avant pourtant.
Et si les ampullaires que l'on trouve souvent en animalerie mangent les plantes, le Bridgesii est reputé pour ne pas y toucher...seulement quand elles pourrissent.

Commande sur Floraquatic donc je pense que la souche est serieuse.

Quelqu'un d'autre a ce type d'ampullaire ?