Matériel photo

[Asta]

Bon je bump tout seul mon sujet !! 

J'ai testé un 35mm 1.8 et je suis vraiment pas convaincu j'arrive à des résultats aussi sympa en 18-55
peut être un 18-30mm me permettrait d'y voir une réelle différence mais là c'est vraiment pas flagrant !

[Asta]

Bonjour à tous

J'ai finalement mis le temps et j'ai ( un peu ) potassé le sujet .
Me voilà donc avec un joli D3100 nikon avec un 18-55 VR, le kit de base quoi.

J'ai lu et re relu les passages concernant la photo aquario ici et sur le net et il s'avère que c'est que le début de la galère pour faire un photo correcte.

J'ai déjà prévu d'acheter un trépied ce soir pas trop cher ( 26 euros ) Cullmann Primax 180

Mais comme je m'en doutais mon objectif ne va pas le faire... j'ai commencé à comprendre qu'il me faudra un truc dans les 30mm ou plus petit mais pas trop sinon déformation, lumineux si possible.
Donc je suis tout ouïe si vous avez des infos ou que vous avez tel ou tel objectif et qu'il vous satisfait, ça m'interesse.
Je voudrais pas trop galérer tout seul pendant 4 mois à trouver toutes les infos sur le net alors que je peux profiter de l'expérience des anciens dans ce domaine spécifique.

Je lorgne tout de même sur un NIKON 35mm F1.8 AF-S DX G

J'ai lu aussi les article de CAU ( creative aquascape union) sur la photo et il préconise aussi un flash déporté et une boite noir DIY tout autour de l'aqua.
bon la boite noir DIY ça coute deux franc six sous mais le flash déporté c pas la même donc est ce vraiment nécessaire si j'ai d'autres sources lumineuses ?

voilà ! pleins de question pour vous 

[razorback]

Yep,

Je ne sais pas si tu as déjà acheté le reflex mais tu peux aller aussi jeter un oeil chez Sony si tu as de petites mimines, avec le A33/35.
Pour les optiques... Un bi-kit couvrira 90% de tes besoins de débutant.
Si tu veux faire de la macro, tu peux essayer de trouver un Tamron 90 2.8 d'occase (c'est ce que j'ai), qui va fort bien. Et au moins un flash.
Attention, pour le paysage et l'astro, trépieds obligatoire.

[Personne077]

Euh et surtout si t'as 300€ mets en 250€ dans des vrais cailloux et pas dans des culs de bouteilles pour avoir un joli boitier que tu trouveras moisi parce que tu auras mis une merde au bout... !!

Les boitiers passent, les bons cailloux restent ;)

[benoit.trinquier]

Bon apparemment j'ai pas assez potassé le sujet car j'ai strictement rien compris à ce que vous m'avez raconté 
Je crois que je vais aller lire qq forums spécialisés et apprendre les bases car là vous m'avez parlé en braille 

En plus vous parlez tous de truc Canon alors que je serais plus tenté Nikon 
Bref merci pour vos conseils je reviens vers vous quand j'aurais assimilé déjà une partie des infos 

Je te déconseille de plonger tête baissée dans les forums photos. Tu vas boire la tasse... Commence par te documenter avec un bon livre photo. Surtout que tu ne cherches pas à t'équiper dans l'unique but de photographier les aquariums !

(1) choisis ton boitier selon ton budget. Tu as choisis Nikon. Regarde la gamme. Le D300s est très bien. Attention ! la photographie est une passion bien plus onéreuse que l'aquariophilie...

(2) lis le livre de Luc Vincent qui traite de ton boitier ;

(3) choisis ton ou tes objectifs en te faisant conseiller ici ou sur le forum de Chasseur d'image (le plus complet).

[cedric.f]

ton nikon avec un 28-75 tamrom 2.8 ( il est pas macro mais tu peut t'approcher déjà pas mal) ou 17-50 tamrom 2.8 ( surtout si tu veux faire des paysage ). Le 50 1.8 est hyper lumineux mais en macro à 1.8 ta profondeur de champs et mini et tu es trop loin déjà en portrait au 1.8 c'est impossible même en étant loin.

[lupyo]

En plus vous parlez tous de truc Canon alors que je serais plus tenté Nikon 

Le côté obscur de la force est attrayant ...   
Le rouge ira tellement mieux avec heuuu ton polo ?

[jojodu13]

 

chez nikon, je privilégierai alors de D5100 nu avec une optique de ton choix

[Asta]

Bon apparemment j'ai pas assez potassé le sujet car j'ai strictement rien compris à ce que vous m'avez raconté 
Je crois que je vais aller lire qq forums spécialisés et apprendre les bases car là vous m'avez parlé en braille 

En plus vous parlez tous de truc Canon alors que je serais plus tenté Nikon 
Bref merci pour vos conseils je reviens vers vous quand j'aurais assimilé déjà une partie des infos 

[Wein]

Bonjour,

Vous parlez de photos de bacs. Mais si Asta veut aussi pouvoir photographier correctement ses poissons, il ne faut pas oublier d'ajouter un macro (et un flash déporté).

Voici ma configuration pour les photos de poissons:
- boîtier: Canon EOS 550 D
- objectif: Canon Macro 60 mm
- flash: flash Canon piloté par IR, tenu à la main et équipé d'un diffuseur "maison" (papier blanc)

Par exemple (portrait d'un jeune femelle Pachypanchax omalonotus "Ramena NdR 99" de 3 cm environ):



Laurent

Edit: cette photo n'est pas post-processée, simplement recadrée. Mais elle mériterait vraiment un petit nettoyage et quelques autres améliorations par un petit post-processage rapide...

[jojodu13]

On est bien d'accord concernant la focale fixe, je tenais surtout a préciser qu'un FF c'est pas donne, donc qu'il y aurait bien plus de chance que ce soit un aps-c et qu'il faudrait donc prendre en compte cette conversion

concernant le 10-22, tes photos prouvent bien que l'effet de profondeur est accentue, bien évidemment shooter a 10 tres près du bac donnera bcp de déformation, mais en jouant sur la focale et la distance de pdv, ya moyen de donner un super effet au bac, quitte a rectifier la distorsion par post traitement !

Perso les meilleures photos que j'ai pu tirer de mon bac sont toutes entre 17 et 25 :oui:

[lupyo]

Un petit exemple :

[lupyo]

assez d'accord avec mes camarades, saut qu'avec un 50mm f1/8 II (que je possède) il faut vachement s'eloigner du bac pour une vue d'ensemble et l'effet de profondeur sera réduit (mais pas la qualité de la photo bien sur !

un couple 550D avec un 17-40 USM ce serait le top  :miam: :miam: :miam: (je parle pas nikon je connais pas)

en tout cas privilégier un max un objectif grand angle de qualité  (je compte, lorsque j'aurai les finances, investir dans un 10-24 histoire de  )

en focale fixe eventuellement un 20mm serait aussi trés bien car il ne faut pas oublier qu'on est pas un full frame (a moins de lacher 2000€ dans le boitier) et que le coef de multiplication fait vite grimper les focales (par exemple un 50mm est l'equivalent d'un 75mm en aps-c (je dis ça sans connaitre les chiffres réèls, ce n'est qu'un exemple estimatif ))

D'ou mon conseil du 30 mm en aps-c et 50mm en FF.. Aucun problème de distance avec un 30mm.
J'ai également un 10-22, prendre en photo une cuve si proche avec un tel objectif bonjour les déformations.

[jojodu13]

assez d'accord avec mes camarades, saut qu'avec un 50mm f1/8 II (que je possède) il faut vachement s'eloigner du bac pour une vue d'ensemble et l'effet de profondeur sera réduit (mais pas la qualité de la photo bien sur !

un couple 550D avec un 17-40 USM ce serait le top  :miam: :miam: :miam: (je parle pas nikon je connais pas)

en tout cas privilégier un max un objectif grand angle de qualité  (je compte, lorsque j'aurai les finances, investir dans un 10-24 histoire de  )

en focale fixe eventuellement un 20mm serait aussi trés bien car il ne faut pas oublier qu'on est pas un full frame (a moins de lacher 2000€ dans le boitier) et que le coef de multiplication fait vite grimper les focales (par exemple un 50mm est l'equivalent d'un 75mm en aps-c (je dis ça sans connaitre les chiffres réèls, ce n'est qu'un exemple estimatif ))

[hipolite]

Effectivement, un bon objectif lumineux fera l'affaire. Tu trouveras d'occasion un 50mm 1.8 qui te reviendra à environ 80€ environ.

[lupyo]

Je savais pas trop où caler ce sujet, si jamais ça convient pas ici , merci aux modos de le déplacer  

Voilà je souhaite faire l'acquisition d'un reflex pour prendre des photos des aquas entre autre mais aussi paysage urbain et ciel étoilé, bref un peu de tout mais j'hésite énormément sur l'appareil à prendre ainsi que sur les optiques.
Je sais qu'ici y en a deux trois qui tâtent vraiment bien la photo donc si je pouvais avoir qq conseils sur quels optiques prendre pour l'aquascaping et les paysages ça m'aiderait énormément.
J'avais des vues sur le nikon 3100 et deux optiques 18-50 et le 55-200.

Merci d'avance pour vos conseils !! :*ll*:

Hello, bah déjà tu parles de chez les jaunes  

Moi j'suis chez les Rouges (canon). Perso pour le boitier peut importe, un 450D (remplacer par le 550 je crois) fera largement l'affaire. (sauf si tu montes vraiment très très haut dans les isos). Je dirais que la qualité de la photo se trouve surtout dans les cailloux (objectifs). Personnellement je ne jure que par les focales fixe. J'ai personnellement un sigma 30mm 1.4 et j'en suis assez content mais sa serai à refaire je choissirerai un 30mm 1.4 canon (si tu es en APS-C) ou un 50mm 1.4 CANON si tu es en full frame. Privilégié  les objo à ouverture assez grande, même si tu n'ouvres pas autant au moment de la photo, la qualité se retrouvera à des fermetures plus petit type 5 à 8

En espérant t'avoir aider un peu.

[Asta]

Je savais pas trop où caler ce sujet, si jamais ça convient pas ici , merci aux modos de le déplacer  

Voilà je souhaite faire l'acquisition d'un reflex pour prendre des photos des aquas entre autre mais aussi paysage urbain et ciel étoilé, bref un peu de tout mais j'hésite énormément sur l'appareil à prendre ainsi que sur les optiques.
Je sais qu'ici y en a deux trois qui tâtent vraiment bien la photo donc si je pouvais avoir qq conseils sur quels optiques prendre pour l'aquascaping et les paysages ça m'aiderait énormément.
J'avais des vues sur le nikon 3100 et deux optiques 18-50 et le 55-200.

Merci d'avance pour vos conseils !! :*ll*: