Identification plantes

[brust]

Effectivement,avec une vue plus large et plus lumineuse  :oui:

   Bien vu Mel.....On voit la,l'oeil du champion...
                    

[Piccolo]

Bon pas d'aspérités sur les feuilles, pas d'eustralis donc...

Sinon en effet la didiplis c'est pas ça non plus, j'avais trouvé ça dans un livre mais la position des 4 feuilles à angle droit de la tof de Sniper met hors de cause ce suspect également...

Je penche aussi pour R. Wallichi, même si je suis étonné qu'elle se maintienne chez moi avec un sol nutritif maison certainement épuisé depuis plus d'un an (mis en place il y a 3 ans environ), mais elle est à nouveau en forme depuis que j'ai commencé à fertiliser régulièrement avec Ferro et Profito d'easylife, à croire que ça marche bien ^^

Je pense qu'on peut classer cette enquête et je remercie tous les participants.



ps: une petite photo en plus pour être sûr...

[Mellonman]

Moi je suis couasiment sûr : Rotala wallichii à 99%  :oui:
Et en tout cas, sûr que ce n'est ni de la Limnophila aromatica, ni une Eusteralis... 

[brust]

  Salut,

Enfin c'est pas facile facile d'être sûr, je vais tenter de refaire des photos en ajoutant un peu de lumière...

Pas facile en effet,comme SniperLk,je suis pas convaincu.
" les feuilles (plus en aiguille sur la wallichii) "    Je confirme 
 

J'ai trouvé une photo d'eusteralis faite par voultou sur aquabase :

On peut y voir les feuilles avec ses petites "aspérités" (ou crochet)  , A confirmer sur les tiennes Piccolo   
     

[SniperLk]

Mwai je suis pas convaincu... Il faut se méfier des images sur le net, comme j'ai pu le montrer l'image donnée par floraquatic pour la limnophila aromatica n'en est pas une donc..

La didiplis a des feuilles comme ça :

La couleur ensuite peut varier du vert au rouge sombre, selon les conditions de maintenance et la souche il semblerait.

Les feuilles ne ressemblent pas du tout à ça sur ta photo, il est bien probable que ce soit une sorte de wallichii ou de d'eusteralis qu'une didiplis.

J'ai trouvé une photo d'eusteralis faite par voultou sur aquabase :


Pour faire la différence entre wallichii ou eusteralis il faut voir les feuilles (plus en aiguille sur la wallichii) mais aussi la taille de la tige. L'eusteralis a de grosses tiges, de 4 à 6mm de diamètre je dirais, alors que la rotala a des tiges plus fines, 2-3mm max.

[Piccolo]

Maintenant que j'ai eu un peu le temps c'est vrai que finalement la rotala est assez ressemblante, je trouvais la mienne bien plus verte mais ça doit être du à mon éclairage plutot léger (48W pour 120 l.)

Enfin c'est pas facile facile d'être sûr, je vais tenter de refaire des photos en ajoutant un peu de lumière...

Edit: Je crois que j'ai trouvé finalement... il s'agirait de Didiplis Diandra http://www.aleynaakvaryum.com/bitkiimage/didiplis.jpg

[Patmos]

J'ai pensé aussi à Rotala wallichi, mais n'ayant pas d'expérince avec limnophila aromatica, je ne me prononce pas, R. wallichi n'est pas si exigeante que ça, d'après mon expérience.

[SniperLk]

En tout cas ce n'est pas de la limno aromatica AHMA, elle rougit mais ne brunit pas, les tiges et les feuilles sont plus larges, les feuilles sont légèrement dentées :

credit : APC

En plus la photo montrée par cuong est une pogostemon stellatus (eusteralis stellata) :

En passant floraquatic a volé la photo en virant le copyright... pas top..

[Piccolo]

Je crois pas que ce soit de la rotala, au vu des exigences de cette plante elle aurait périclité depuis longtemps chez moi je pense... les feuilles de rotala ont l'air vraiment fines alors que celles de ma plante font 1 mm de large environ et le dessous est vraiment violet, comme dans la description de la limnophila.

[Mellonman]

Pour la première, j'aurais dit Rotala wallichii plutôt...

[Piccolo]

Oui c'est bien Lysimachia nummularia, ça correspond tout à fait avec les racines qui poussent au niveaux des noeuds, on le voit mieux chez moi mais mon APN est vraiment tout pourri ^^

Je vais me coucher moins bête ce soir ça fait plaisir  :dodo:

[Patmos]

Pour la deuxième je penche pour Lysimachia nummularia, les feuilles sont opposées, ce qui pourrait aussi correspondre aussi aux Ludwigia. ce n'est pas  une Bacopa.

[Piccolo]

Pour la première c'est sûr que c'est bon mais la seconde je suis pas certain, la tige de de la lobellia à l'air fine alors que celle de mes plantes sont épaisses et rigides (et elle sont pas en forme émergées, ça fait des années qu'elles ont pas senti l'air frais^^)

Je pensais à une bacopa plutôt, les feuilles sont bien rondes même si ça distingue pas bien sur ma photo désolé.

http://www.floraquatic.com/07-paludarium-/-terrarium-56/bacopa-crenata-36.html
ou
http://www.floraquatic.com/07-paludarium-/-terrarium-56/bacopa-australis-34.html

En tous cas merci beaucoup j'aurais du regarder de suite sur ce site

[cuong]

Limnophilia Aromatica

Lobelia Cardinalis

[Piccolo]

Bonjour,

J'ai deux plantes dont je ne connais pas le nom, je ne pense pas qu'elles soient très difficiles à identifier pour les grands spécialistes qui parcourent régulièrement ces lieux, alors j'arrête de faire de la lèche pour avoir une réponse et je laisse parler les photos...  d'avance merci.