Quel est votre matériel???

[Anthon]

1. effectivement avec une eau ambrée c'est pas gagné, même avec un super appareil équipé d'un super caillou.

2. les "grand angles" adaptables sur les compacts sont effectivement des lentilles déformantes. A priori il doit en exister des "universels" pour toute marque. Par contre je ne sais pas ce que ça vaut niveau optique...

3. pour une vue d'ensemble un pied avec pose longue et pas de flash doit pouvoir le faire très bien.
pour les flash il existe des lampes avec une cellule intégrée qui déclenche avec ton flash externe (vu sur chasseur d'images).

[ElTofi]

question tout à fait de circonstance pour ma part... j'avais ramené de Malaisie en 2004 un Nikon CoolPix 8800 que j'avais mis plusieurs mois à apprivoiser... C'est pas un reflex, c'est pas un objectifs changeables... Cependant, étant une daube en photo et n'étant pas particulièrement intéressé à apprendre, il me convenait parfaitement... MAIS...

Mais, je me suis mis à avoir pas mal de bacs différents, avec des poissons pas des plus évidents à voir... et si j'adore avoir du monde de passage à la maison (vous passez quand vous voulez), une image parle quand même mieux que 3 paragraphes sur un topic... et du coup, je suis confronté à plusieurs problèmes :

1. le flash intégré est tout à fait insuffisant pour tirer de bonnes photos dans mes eaux ambrées et avec mes ventouses qui ne sont jamais juste derrière la vitre...

2. à force de prendre de grands bacs (voir mon profil), je n'ai pas assez de recul pour avoir des vues entières du bac, et même si j'y parviens (au prix d'une grosse gymnastique et installation), je suis trop loin pour avoir des détails intéressants... le recours à un objectif grand angle me paraît indispensable...

3. au vu du CAPA et du 720 litres asiatique que je compte y présenter, il me faut changer (upgrader) mon matériel...

Questions :

- existe-t-il un objectif grand angle "adaptable" sur mon matériel (j'ai vu un modèle de Nikon, mais ça m'a l'air assez "loupe déformante") ?

- quel flash simple et efficace peut faire l'affaire avec mon appareil de base ?

- Dois-je me résoudre à louer les services d'un vrai photographe parmi mes proches ? ou changer tout mon matériel (infaisable actuellement, pour des questions de pépèttes) ?

donc, à l'aide...

[Anthon]

Mang tu as regardé du côté de l'occase ? Il y a de l'offre sur les D70 depuis la sortie du D80.

[Mang]

Merci Anthon pour ta réponse, mais les D80 et D70 ne sont un peu chers pour mes finances actuels.

Reste les compacts, pas trop chers pour économiser pour un reflex. Les Panasonic me plaisent bien: stabilisateur et optique Leica

Phil

[Squale]

Canon EOS350D + objectif 18-55mm :

J'ai encore bien des progrès à faire mais bon... suis plutôt content des résultats malgrès mes maigres connaissances dans le domaine

quelques shoots :

[coolmind]

D'après pas mal de recherches et témoignages, le canon 300D me conviendrait parfaitement.

De plus, avec le 350D et ses amélioration par rapport au 300 est pile poil ce que je cherche.
Pourquoi ce modèle? Il est l'un dont le déclenchement est le plus rapide et l'un des meilleurs en termes de qualité sans taper dans les modèles pro à plus de 4000€ le boitier nu!!!!! 

[Anthon]

C'est vrai qu'avec des objectifs datant un peu le passage au numérique peut s'avérer douloureux. D'autant qu'aujourd'hui ton argentique serait délicat à recaser en occase  .

Dans ce cas pourquoi ne pas regarder aussi chez les autres marques que Canon ?

[coolmind]

Attention avec tes anciens objectifs : sauf si tu prends un capteur full-format (5D ou 1D, je crois que ce sont les seuls chez CANON), pour le reste il faut appliquer un facteur de conversion dû à un petit capteur (x1,5 environ en général).
Du coup ton 50 cadrera comme un 75, ton 28 comme un 42mm, ton 28-70 comme un 42-105 et ton 75-200 comme un 110-300.

De mon côté j'utilise un D70 et un 70-200 (j'ai plus qu'à redémarrer les aquariums pour voir ce que ça donne avec).

De toutes façons, aucune possibilités de réutiliser mes objectifs argentiques. Pour ceux qui connaissent un peu canon, actuellement nous sommes en monture EF-xxx alors que mes objectifs sont en monture FD, donc strictement incompatibles  :grr: :grr: .

Pour moi c'est passage à la caisse pour la totalité (Boitier+objectifs)  :cry: :cry: :cry:

[Adda]

Un malheureux Nikon coolpix 3100 mais qui m'a permis tout de même quelques clichés pas mal du tout (à mon humble avis). Il faut juste s'armer de patience, d'imagination, et d'anticiper un peu la réaction des poissons parfois.





Je passe à la vitesse un poil supérieure avec un Coolpix toujours mais le L2 cette fois ci (je vais le chercher tout à l'heure  ) ; je suis pas une pro de la photo donc ça me suffit amplement.

[Anthon]

Pour le D70 ça fonctionne effectivement sur la plupart des objectifs AF (pas sur les AI par contre).

Le problème du D40 c'est qu'il n'a pas de moteur interne donc il n'est compatible en autofocus qu'avec les objectifs avant leur propre motorisation interne (AF-S chez nikon ou HSM chez sigma).

Plus d'infos ici

[cuong]

Chez Carrouf actuellement :

Un APN Nikon Coolpix L10 (5 Mo) à 119 E avec 20 E de remise sur la carte de fidèlité (-22 E si on possède une carte Pass)

Je viens d'acheter un qui me revient à 97 E, payé 4 fois sans frais. Imbattable !

Seule reproche, mode macro à partir d'une distance de 15 cm

[Mang]

Anthon,

Peux tu me dire si l'autofocus fonctionne entre les reflex Nikon numérique et les objectifs dédiés aux argentiques??? J'ai cru lire le contraire pour le D40. Qu'en est-il du D70?

Merci

Philippe

[maxobelix]

HP photosmart 720, une vraie brique à l'époque et pourtant...





Sans Flash ni aucun artifice...

Depuis 2 ans, je tourne avec une autre brique, un chouille plus évoluée... Un Konica-Minolta Dimage Z10.
Quand j'aurai gagné au loto, j'irai chercher un ENHAURME reflex et tout un tas de méga-cailloux ! 

[Anthon]

Oui mais c'était et c'est toujours un vieux canon qui me satisfaisait parfaitement (pour les experts c'est un AE1-Program avec un 50, 28L, 28-70, 75-200)

Donc les objectifs sont non réutilisables  si je passe au réflexe numeriqe (surcout supplémentaire vue que je compte bien l'utiliser comme je le faisait avec mon argentique... :roll2:)

Attention avec tes anciens objectifs : sauf si tu prends un capteur full-format (5D ou 1D, je crois que ce sont les seuls chez CANON), pour le reste il faut appliquer un facteur de conversion dû à un petit capteur (x1,5 environ en général).
Du coup ton 50 cadrera comme un 75, ton 28 comme un 42mm, ton 28-70 comme un 42-105 et ton 75-200 comme un 110-300.

De mon côté j'utilise un D70 et un 70-200 (j'ai plus qu'à redémarrer les aquariums pour voir ce que ça donne avec).

[Moskito]

Moi aussi: Canon EOS 350 D + zoom Sigma 17-70 + Sigma 18-200 (très pratique pour les vacances et pour voyager "léger"...mais pas très lumineux), Sigma 70-300....que je compte remplacer par le Canon 70-300 IS USM....mais pas pour tout de suite (because $$,€€€)
Je ne fais (diffuse) pas (bcp) de photos de mes bacs, car ils ne me plaisent pas encore suffisamment
Je suis passé au reflex surtout pour la réactivité...tu appuyes-->ça déclenche et aussi parce que j'avais un EOS argentique dont je pensais réutiliser certains objos...

[Z.X]

Canon EOS350D
Moi aussi dans le club.

[Jakou]

Oui mais c'était et c'est toujours un vieux canon qui me satisfaisait parfaitement (pour les experts c'est un AE1-Program avec un 50, 28L, 28-70, 75-200)

Donc les objectifs sont non réutilisables  si je passe au réflexe numeriqe (surcout supplémentaire vue que je compte bien l'utiliser comme je le faisait avec mon argentique... :roll2:)

Ah oui je comprend le malaise.
Y a plus qu'à banquer 

[coolmind]

C'est  vrai.
As-tu un reflex argentique?

Oui mais c'était et c'est toujours un vieux canon qui me satisfaisait parfaitement (pour les experts c'est un AE1-Program avec un 50, 28L, 28-70, 75-200)

Donc les objectifs sont non réutilisables  si je passe au réflexe numeriqe (surcout supplémentaire vue que je compte bien l'utiliser comme je le faisait avec mon argentique... :roll2:)

[Jakou]

Merci beaucoup Jakou.

Je sais très bien que seul le matériel ne fait pas tout.

Mais bon actuellement le meilleur matériel que j'ai est argentique et il y a  de moins en moins de labo de développement.

C'est  vrai.
As-tu un reflex argentique?

C'est ans le cadre de renouvellement de mon matériel, je vous pose cette question. De plus je voudrais aussi connaitre votre avis sur le matériel que vous utilisez.. 

Ah oui, je m'amuse bien avec mon matériel.
Je suis passé il y a un an de l'EOS argentique au  EOS numérique, ce qui me permet d'utiliser le même matériel qu'avant: flash, objectifs, filtres... que j'utilise surtout dans les photos ne concernant pas les aquariums.

[coolmind]

Merci beaucoup Jakou.

Je sais très bien que seul le matériel ne fait pas tout.

Mais bon actuellement le meilleur matériel que j'ai est argentique et il y a  de moins en moins de labo de développement.

C'est ans le cadre de renouvellement de mon matériel, je vous pose cette question. De plus je voudrais aussi connaitre votre avis sur le matériel que vous utilisez.. 

[Jakou]

Sans oublier que ce n'est pas uniquement l'appareil qui fait la photo, mais aussi l'imagination, l'oeil, ce qui a à photographier.
Tout en précisant que je ne suis pas sponsorisé et qu'il existe sûrement mieux et pire que ce que j'utilise, mais bon, c'est ce que j'ai et utilise:

Canon EOS350D avec objectif 18-55mm vendu avec le boitier:
http://www.canon.fr/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_350C/index.asp
qui me permet par exemple de faire des photos de ce genre:

Sinon aussi voir le site de ma signature.

[coolmind]

Bonjour/Bonsoir à tous.

J'en ai marre de rater mes photos d'aquarium (surtout celles de mon bac de crevettes!! )

Donc Messieurs les spécialistes de la photographie aquariophile, voici ma question :

Quel matériel utilisez-vous pour prendre de si belles photos (jaloux inside!!!!  )?

Merci de votre réponse.