question sur changement d'eau en bac planté

[amphioxus]

Est ce qu'il n'y a pas un risque d'exces en micro? Conséquences? Est ce que l'on peut prendre le fer comme indicateur pour tout le reste ( micro)?
Sur un de mes bacs, en fin de semaine, je trouve 0 ou = en NO3, mais le fer présent, pas sur les autres, en fertilisant avec la même mixture.
Normal ou je dois viser les 0 en fer aussi en diminuant la dose, ou en augmentant N et P
Merci Amphioxus d'éclairer nos lanternes.

euh...

le test fer mesure une concentration en fer.

quel fer ? je n'en sais rien. (fe2+, fe3+, chélaté, sequestré, sulfaté, oxydé... ?)
comment l'interpréter ? je n'en sais rien.
à quoi ça sert alors ? je n'en sais rien.

donc non, ce test ne te permet pas de te dire comment régler ton bac.

à mon humble avis.

[dragonsbretons2]

Est ce qu'il n'y a pas un risque d'exces en micro? Conséquences? Est ce que l'on peut prendre le fer comme indicateur pour tout le reste ( micro)?
Sur un de mes bacs, en fin de semaine, je trouve 0 ou = en NO3, mais le fer présent, pas sur les autres, en fertilisant avec la même mixture.
Normal ou je dois viser les 0 en fer aussi en diminuant la dose, ou en augmentant N et P
Merci Amphioxus d'éclairer nos lanternes.

[trichogaster]

je vais faire ainsi je verrai dans 1 mois

[amphioxus]

Amphioxus ,pourquoi oublier les eventuelle carences?je n'ai plus de filamenteuse verte depuis que mes parametre ne descende pas en dessous 1 a 2 mg de no3/l comment explique tu cela toi qui vise les 0mg

je parle des micro et oligo éléments. pas des macros.

les filamenteuses ne perdurent pas dans un bac dès lors que le bac à un peu d'age et qu'on ne trifouille pas sans cesse les paramètres.

[trichogaster]

merci ,a la base changer  30% d'eau (100% osmosé+ poudre)c'est par choix car bete et dicipliné je fait ce que la normal dit de faire depuis que j'ai commencé l'aquario mais j'ai continué avec les bac planté.
mais voila les plantes consomment pas mal et finalement les changement d'eau deviennent accessoire.
a ce jour si je change  30% ce n'est pas pour changer mes parametre car ils sont bon et point de vu fertile c'est equilibré,les plantes consomment toujours pareil niveau proportion mais j'ai de la cyano qui me pourrit la vie et je dois syphoner beaucoup d'eau en esperant la faire disparaitre,mais a ce jour je me demande si le fait de changer beaucoup d'eau et de destabiliser momentannement mes parametre ne profite pas plus a la cyano qu'au bon fonctionnement du bac.
pendant longtemps en changeant beaucoup d'eau eten ayant un taux de co2 assez elevé je devais mettre beaucoup d'engrais genre 6mg de kno3 (et le reste qui suit) par semainepour faire monter mes no3 a 18mg ,mais je pense que cela ne doit pas etre necessaire:c'est du gavage de plante.
je cherche une stabilité dans l'adjonction de ferti,c'est cela qui doit faire defaut a mon bac.
Amphioxus ,pourquoi oublier les eventuelle carences?je n'ai plus de filamenteuse verte depuis que mes parametre ne descende pas en dessous 1 a 2 mg de no3/l comment explique tu cela toi qui vise les 0mg

[amphioxus]

salut,

30% de changement d'eau par semaine, c'est grosso modo le seuil de modification des paramètres.

alors soit tu cherches à faire baisser un paramètre en particulier (dans le cas ou tu considères que tes plantes ne consomment pas suffisamment)
soit tu fais ça comme ça, au hasard.

mon conseil, change 10 % maxi sans rien changer au reste de tes habitudes.
mesure tes no3 et po4 avant et au bout de 3 changements à 10 %
s'il y a accumulation, revois ta fertile.
s'il y a diminution, laisse faire.

quant aux éventuelles carences en micro ou oligo éléments, oubli.

[dragonsbretons2]

Sous réserve d'être corrigé par les spécialistes de la fertilisation:
Soit tu mesure tout ce qui est présent, utilisé, consommé par les plantes, évacué par les tailles.... et tu apporte ce qui manque en quantité précise.
Ce qui nécessite une rigueur et une précision d'horloger. mais peu permettre de faire des changements d'eau modérés
Soit tu apporte un peu de tout ( macro, micro) de manière plus ou moins approximative, et pour éviter que les éléments non consommés par les plantes s'accumulent, tu régule avec des bons changements d'eau. ( On raccourci les planches du tonneau de liebig, mais liebig n'explique pas tout...)
Mais ces méthodes s'appliquent à des substrats différents ( Enrichis ou non...). On ne gère pas du manado et de l'Ada de la même manière, si j'ai bien compris.
Ensuite, même en étant relativement pointu sur la fertilisation, tu peut te dire qu'il y a toujours un élément trace qui manque et que le changement d'eau peut apporter ( si pas 100% osmosée)
Mes bacs ne bullent jamais tant qu'après le changement d'eau... (Mais en Bretagne l'eau est un engrais complet... )
Quand au CO2 son taux devrait revenir à la normale très rapidement avec un bon système de diffusion, non?
Maintenant je laisse les psychopathes de la poudre donner une réponse plus précise, car cela dépasse mon niveau de compétence.

[trichogaster]

Bonjour a tous,voila on dit toujours qu'il faut faire de gros changement d'eau pour eliminer les merde dans l'eau qui s'accumule mais en bac fortement planté avec tous ce qu'il faut pour que ça pousse,j'ai toujours fait 25 a 30% de changement d'eau par semaine mais forcement le taux de co2 s'en retrouve  abaissé et les parametre momentanement changé(la fertile en poudre remonte les taux)
est ce que ce serais une erreur de penser que dans ces cas un petit changement d'eau vaudrais mieux qu'un grand  ?