Citation de: Kookaburra le 17 03 09, 18:23 PM
Si Linux a si peu de Virus, cela tient surtout de l'architecture même du système, pas du nombre d'utilisateurs ...
En fait, il y a des virus sous Linux, une 30aine en tout et pour tout !
http://www.commentcamarche.net/faq/sujet-5865-mythe-linux-est-invulnerable-face-aux-virus
PS : sous Windows, il existe de très bons antivirus gratuits : Avast, Antivir, ... ;)
Les raisons que tu cites sont de bonnes raisons, mais le nombre d'utilisateur est bien évidemment un paramètre très important.
C'est assez facile à comprendre, prenons l'exemple d'un spyware par exemple. Le développement d'un spyware a bien souvent un intérêt financier. On a alors le choix pour le même prix entre développer un logiciel qui touchera 90% des gens (windows) ou alors 8% (mac) encore 1% des gens (linux). Il faudrait vraiment être débile pour choisir les 1%.
Imaginons que le spyware pour linux est malgré tout développé il y alors un second problème : la diffusion. C'est une conséquence directe du faible nombre d'utilisateurs, même si un virus touche linux, sa diffusion sera beaucoup plus lente et difficile. En effet sur 100 ordinateurs contactés, seul 1 sera infectée contre 90 dans l'autre cas. Et comme tu l'as dit toutes les distrib linux sont légèrement différentes, bref en développant un spyware pour une distrub linux au lieu de windows, c'est choisir de toucher 1 personne parmi 1000 au lieu de 900.
Pour le virus c'est un peu la même chose, même si c'est plus pour l'ego et le challenge.
Ca + toutes les raisons que tu as cités fait que linux n'est quasiment pas sujet au virus, mais il ne faut pas croire que le nombre d'utilisateur n'a rien à voir, c'est totalement faux.
Citation de: Kookaburra le 17 03 09, 19:03 PM
http://www.sophos.fr/pressoffice/news/articles/2005/07/pr_bilanmi2005.html
Flippant, non ?
Oui enfin il faut bien comprendre de quoi il s'agit. On parle d'une machine équipée d'un OS non mis à jour depuis 8 ans.. (ce qui est énorme en informatique), bref ce genre d'info n'a que peu d'intérêt et sert plus à exciter les différents "camps" qu'apporter une réelle information... Il serait plus intéressant de savoir ce qu'il en est avec un système à jour par exemple.
Citation de: Dr.Joker le 17 03 09, 20:39 PM
Alors, question bete, t'as jamais eu de virus, ou tu n'a jamais rien eu pour les detecter, je connais des personnes sous windows qui m'ont dit n'avoir jamais installé d'antivirus ou d'anti spyware, et qui n'ont jamais ete infecté, jusqu'au jour ou pour s'amuser ils en essaye un gratuit en ligne et découvre les 12500 spyware et 4900 virus qu'il heberge bien gentiment !!! Pour info et apres essai, Avast n'est pas le meilleur, quitte a choisir un gratuit autant installer antivir !Tu peux aussi faire une image de ton windows (sans passer par les outils windows qui fonctionnent de maniere plus ou moins aléatoire) et la reinstall ne prends pas longtemps !
Je m'y attendais, et c'est vrai que c'est une question légitime malheureusement. Je fais des scans tous les quelques mois en ligne pour les virus et spyware. J'en profite quelque fois pour lancer en même temps un scan avec Malwarebytes' Anti-Malware. Je n'ai jamais rien trouvé dans les deux cas, et ce depuis 4 ans sur 2 pc.
Je ne veux absolument par faire croire que windows est invulnérable, car il est indéniable que mac os et linux ont un grand avantage sur ce point (et en partie grâce à leur faible popularité comme on l'a vu) mais je cherche juste à rétablir la vérité, face à certaines accusations qui datent de windows 98 et qui sont aujourd'hui totalement dépassées.
Véronique : on n'a pas parlé de virus sous mac