Comme nous y invite Neptuno, nous pourrions effectivement réfléchir à un protocole expérimental intéressant.
Je commence à donner une ébauche que nous pourrons améliorer au fil des discussions.
Tout d'abord, il nous faut définir ce que nous cherchons. La question de fond du débat, je crois est:
-Est-ce que le Penac a quelque-chose de plus que de l'argile normale?
Pour répondre à cette question nous allons définir les expériences à mener pour récolter une série de données.
L'analyse de ces données, observations et mesures, nous permettra de tirer une conclusion.
La question de base à se poser est comment arriver à isoler le paramètre qui nous intéresse et s'assurer que les éventuelles différences que l'on observera seront dues aux produits que l'on utilise et non pas à un autre facteur parasite.
Un aquarium étant un système tellement complexe et évolutif, un des moyens de procéder serait de maintenir un nombre pair d'aquariums en parallèle, la moitié recevant le traitement Penac, l'autre moitié le traitement argile.
Bien entendu, plus le nombre total d'aquarium sera grand, plus le résultat aura de valeur, les variations locales dues au hasard étant lissées par le nombre des résultats.
Tous ces aquariums devront avoir exactement le même équipement (pompe, éclairage, filtres, chauffage...) le même hardscape (sol, substrat, pierres..) les même plantes ayant la même taille, et la même population.
Le matériel doit etre acheter et installé en même temps, les plantes et les poissons doivent avoir la même provenance et autant que possible provenir de souches "stables".
La pièce acceuillant le test sera idéalement dépourvue de fenetres, et les bacs seront disposés de la manière la plus adéquate pour éviter tout situation particulière: courant d'air, source de froid ou de chaleur, éclairage parasite.
La maintenance des bacs sera effectuées par la même personne tout au long du test et de la même manière pour tous les bacs: même eau même produits.. L'ordre de maintenance sera aussi scupuleusement controlé, en effectuant un roulement entre les bacs.
Par exemple si on a 6 bacs.
1ere semaine:
bac1 bac2 bac3 bac4 bac5 bac6
2eme semaine
bac2 bac3 bac4 bac5 bac6 bac1
3eme semaine:
bac3 bac4 bac5 bac6 bac1 bac2
....
Une fois ceci mis en place, on peut considérer que les conditions sont les même dans les bacs et qu'ils devraient tous évoluer de manière similaire.
A ce stade, il sera intéressant de réaliser une première phase de tests pendant plusieurs mois pour collecter des données. Elles serviront durant l'analyse de notre expérience, pour avoir une idée des variations naturelles qui apparaissent dans ce genre de système et de leur amplitude. Nous pourrons ainsi juger si les éventuelles variations entre les produits testés dans la deuxième phase sont significatives.
Les test effectués seront les plus nombreux et varié possibles pour avoir une idée globale de l'état de l'aquarium (pH, Kh, Gh, NO3, NO2, Fe, PO4 ....)
Maintenant il est temps de passer au test proprement dit. Le type et la qualité de l'argile devra être préalablement sélectionnée. Les bacs seront tirés au sort une fois pour toutes pour savoir le produit qui sera utilisé dans chaque.
Les échantillons seront préparés à l'avance, dans des récipients opaques tirés au sort et un code neutre figurera sur l'étiquette. Ces données seront consignées dans un ordinateur.
La personne chargée d'administrer les doses devra être différente de celle qui a préparé les échantillons.
De cette manière elle ne pourra pas savoir quel bac et quels échantillons correspondent à quels produits et ne sera donc pas en mesure d'influencer le test.
Par exemple avec six bacs:
le tirage au sort donne:
bac1 : argile
bac2 : argile
bac3 : penac
bac4 : argile
bac5 : penac
bac6 : penac
fixé un fois pour toutes
première semaine:
échantillon a : penac
échantillon b : argile
échantillon c : argile
échantillon d : penac
échantillon e : penac
échantillon f : argile
étiquettes sur les échantillons:
a3
b1
c2
d5
e6
f4
Le a3 doit être mis dans le bac n°3
le b1 doit être mis dans le bac n°1
et ainsi de suite.
Idéalement la personne effectuant les tests sera aussi différente, et ne sera pas non plus au courant de l'affectation des bacs.
L'expérimentation se poursuivra durant plusieurs mois et les données seront stockées dans une base de données.
L'analyse des résultats cherchera à mettre en évidence des variations significatives entre les paramètres des bacs. Ces variations seront évaluées pour leur constance, la fréquence de leur apparition et leur amplitude.
La conclusion sera alors tirée sur l'étude: a-t-elle été effectuée correctement, les résultats produits sont-ils exploitables? Si oui, des variations significatives sont-elles apparues? sur quels paramètres?
Voila un protocole expérimental qui peut être appliqué par n'importe quel utilisateur "lambda". Pas besoin d'acheter une blouse blanche ou d'avoir le prix nobel, il suffit d'être rigoureux et organisé.
Par contre, les résultats d'une telle étude pourraient prétendre au titre de scientifique et être reconnus comme valable par tout un chacun.