Salut,
Citation de: Philming le 09 11 07, 21:09 PM
Comment tu fais dans ce cas? J'aimerai bien que les plantes bordent mon bac ouvert sur un coté... J'ai envie que ce soit aussi utilitaire qu'esthétique en fait.
Je crois que Didier95, il le confirmera peut-etre, veut dire que sa jardiniere est portée par les
deux faces du bac: elle est posé en travers de la largeur du bac, donc elle ne porte pas sur une seule paroi, ce qui pourrait "tordre" le verre.
Citation de: Manochke le 09 11 07, 20:44 PM
Salut à tous :)
Est ce que quelqu'un se sentirait de faire un tableau ou résumé du rôle particulier de quelques plantes?
Afin de savoir comment les combiner?
Comme :
Sagitaria (quelle espèce?) = absorbe les phosphates.
Etc... ;)
C'est prévu!!
Y'a déja pas mal d'info sur le topic, tu en trouveras aussi sur un autre topic qui porte le même nom que celui-ci:
http://forum.aquagora.fr/index.php?topic=3829.0 . Je re-cite aussi le lien "fondateur" de passion bassin
http://www.passionbassin.com/lagunage.php , avec un tableau qui résume les caractéristiques des plantes utilisées en lagunage. Evidemment, en aquaponie c'est pas exactement la même chose: on devra eviter les feuillages caducs et les plantes trop grandes, et on pourra au contraire utiliser des plantes gélives.
Ensuite, y'a quand même un truc qu'il faut souligner: c'est
hyper difficle de dresser un tableau comme celui de passion-bassin dédié à l'aquaponie: Comment "décreter" que telle ou telle plante bouffe beaucoup de phosphate? Comment le mesurer?
Chez moi, par exemple, j'ai vu que le syngonium s'était beaucoup developpé lorsque le Po4 augmenté. C'est quand même un gros coup de bol de s'en etre aperçu!
J'entends souvent dire aussi que la misere bouffe beaucoup de No3; alors que chez moi elle se satisfait d'un taux relativement faible (mais c'est pas forcement incompatible).
Donc, pour dresser un tableau resumant les differentes caractéristiques des plantes (notamment taille, lumiere necessaire, esthetique, propension à bouffer du P et du N; propension à se passer de Fe et de K, ...); il faudrait:
- soit utiliser une méthode scientifique bien casse bonbon à mettre en place: une plante par bac de 20 litres, on fait varier la quantité de lumiere, de N, de P, de Fe, on mesure les taux tous les jours et on regarde l'aspect de la plante.
- Soit chercher sur le net des données récupérées par des biologistes qui on déja fait une partie du boulot. Là, j'ai jamais rien trouvé de convaincant sur les plantes qui nous interressent. Mais bon, je suis pas biologiste, y'a peut-etre moyen de fouiller un peu plus.
Donc, à notre niveau, y'a malheurement pas d'autre moyen que de se fier à notre experience personelle, et à notre façon de comprendre les plantes... autrement diit, au pif, avec tous les prioblemes de fiabilité et de manque d'exhaustivité que ça comporte. L'important, c'est de diffuser au maximum les données que les aquaponistes collecteront là-dessus.
En effet, je conseille trés souvent la misere, le syngonium et la menthe aquatique, car chez moi ces plantes ont super bien poussées. Mais chaque bac est unique; et le mien tourne avec des taux de N, P et Fe proche de zéro. Dans un autre bac plus riche en nutriment, y'aurait peut-etre des plantes bien plus "efficaces", le bambou d'eau par exemple, qui chez moi stagne depuis plusieurs années (signe de carences généralisées), vu son potentiel de croissance, dans une eau plus riche que la mienne ce pourrait être une super plante.
Donc tout ça pour dire que un tableau, oui, ça serait bien, mais je crois que personne ici n'a suffisament d'info pour concatener des données qu'on ne peut qu'essayer de deviner... Ce sera un ouvrage collectif, qui se construira sur la durée.