Évolution 112l Aquael

[Jujuy]

Bonjour, merci de passer par là @brust  , et pour le commentaire, mes plantes te remercient  a++

[brust]

cryptocoryne balansea

Ah, la balansea...  mes premiers amours  

  Joli compo dans ce bac.    Les plantes sont biens belles  

 

[Jujuy]

Salut à tous merci pour vos avis je surveille tranquillement :)
Pour la cryptocoryne balansea qui je pensais stagnait, pousse bien 👍
Photo à 18jours d'intervalles :
Vous ne pouvez pas voir les fichiers joints de cette section.
Vivement qu'elle dépasse la souche
Bon am a+

[philippe2]

Plante un peu lente à partir, mais qui peut devenir énorme. ......C'est une plante simple, qui accepte les situations ombragées mais aussi si le CO2 est présent les éclairage puissant.
....

J'en ai une touffe dans le bac à courant, don de @run . Sous les rampes elles mêmes posées sur les renforts, à 5 cm de la surface pour ne rien perdre en éclairage. 20 cm d'eau, source à plus de 16000lm au total, pour 100L nets. 12h par jour pour essayer d'avoir assez d'algues pour les Sewellia. Pas beaucoup de CO2 (air de la pièce), ça brasse trop.
Cela pousse de façon certaine, mais lentement.

[tony2]

Plante un peu lente à partir, mais qui peut devenir énorme. Supprime les feuilles les plus âgées qui sont les première à chopper les algues. C'est une plante simple, qui accepte les situations ombragées mais aussi si le CO2 est présent les éclairage puissant. La mienne est pil sous la rampe.

Supprime les pinceaux au bout de tes feuilles. Tu tire avec les doigts ou avec une pince   Faut l'aider un peu le temps qu'elle s'adapte bien à ses nouvelles conditions. Sinon ras pour moi, elle est bien là ta fougère.

[nowak04]

Salut 

C'est un peut Long a poussé les microsorum faut enlever les feuilles les plus moche a la base ...
Tu peut aussi les frotter pour les nettoyer c'est costaud comme feuille.
Et quand il va prendre tu trouveras sous les feuilles des petits rejets que tu pourras bouturer ...
Par contre quant il trouve ça place.
il devient bien envahissant.
Ca place et bien là où tu la mis 

[Jujuy]

Bravo
De mieux en mieux
La on voit que tu taille et boutures les massifs commence à être vraiment joli et dense 

Merci Nowak :)
Je veux bien un petit conseil ou point de vue sur le Microsorum Pteropus.
Est il en carence et/ou il y a t'il un délai d'adaptation sur cette espèce ?
Ci dessous la photo :
Vous ne pouvez pas voir les fichiers joints de cette section.
Elle est à l'aplomb de la rampe pour info.
Merci de m'avoir lu, À+

[nowak04]

Bravo
De mieux en mieux
La on voit que tu taille et boutures les massifs commence à être vraiment joli et dense 

[Jujuy]

merci pour vos points vu et commentaires,
Vous contribuez à ce résultat grâce à vos conseils avisés
Prochain objectif, que ça continue dans ce sens, et que ça évolue au niveau de quelques plantes 🌱 comme le microsorum, buce, mousses, Hygrophila et cryptocoryne balansea qui stagne depuis 1 mois ou qui se met en place tranquillement.
À++

[Lionel.Adam]

Trés jolie bac bien coloré.

[xav]

Je plussoie. La photo est un peu trop saturée pour moi, mais le bac est super.

[tony2]

Ah là je dis oui sur la densité de plante

Plus tu as de plantes, et moins tu as de soucis. C'est pas plus compliqué que ça "enfin presque "


Franchement il est chouette ton bac Jujuy

[philippe2]

Pour la photosynthèse pleine de bulles, 2 heures après l'allumage "plein pot" d'une source non dimmable, c'était courant "à l'époque".
L'arrêt vers 15h, il faut voir par curiosité, et une cause n'exclut pas l'autre :
- Cela pourrait être dû à l'éclairage dimmé à 40%.
- Eventuellement à la baisse de concentration en CO2, consommé précédemment par les plantes. Pas sûr que le drop soit assez réactif pour en être certain, à mon avis. Quelques mesures de variation du pH dans la journée c'est plus sûr.

Le bullage c'est de la photosynthèse intense et certaine, cela n'exclut pas qu'il y en ait sans bulles.

Et bien sûr si le bac fonctionne bien comme cela, on ne change rien.

[Jujuy]

Hello,
Quelques nouvelles et photos dominicales.
- Pour le co2 impeccable content du compte bulles, c'est précis et facile à régler. Le drop checker est bien clair Citron vert, l'astuce du coton dans le skimmer aide à cela :)
- Fertilisation à l'ATP 1, pas assez de recul pour voir si c'est mieux ou l'inverse. Juste l'impression que ça pousse ou m'ont moins en hauteur pour les pousses rapides.
- J'expérimente depuis 3jours l'éclairage « en pic » on va appeler ça comme ça, sur une plage plus longue 10h mais c'est diffusé plus soft, tout en gardant le même spectre:
Vous ne pouvez pas voir les fichiers joints de cette section.
Premiers ressentis, c'est plus naturel et plus agréable à regarder, les poissons on l'air de plus se montrer, moins « à l'ombre » dans les buissons.
Les plantes commencent à buller 2/3h après le début et s'arrête vers 15h soit 6h de photosynthèse.
À voir ce que ça donne au long terme.
Sinon j'ai nettoyé la plage en avant plan, ça me plaît mais je testerai bien sol technique et gazonnante ou les deux 2/3-1/3 on verra..
Sinon les plantes ont l'air clean:
Vous ne pouvez pas voir les fichiers joints de cette section.
Je reste dans le thème de la semaine photo aérienne 
À++

[tony2]

Je pense qu'effectivement il y a matière à pousser l'aspect naturel au maximum avec ces rampes.
Dans la nature, il est clair que la température de couleur évolue tout au long de la journée "chaud - froid - chaud". J'aurais ça sur ma rampe, j'essaierai probablement aussi.

Comme toi philippe j'ai eu des T8 puis HQI et T5. Faut avouer que les leds c'est top je trouve, c'est dimmable au petits oignons. Fallait avoir 36 ballasts pour autant de tubes pour avoir un levé couché sympa. Là c'est simple efficace, puissant et économique en prime.

Après ça marchait bien aussi, mais c'est tout de même mieux et plus simple de faire pousser des plantes délicates avec des leds. A la limite maintenant il faut faire gaffe à pas cramer nos plantes, alors qu'avant c'était la plupart du temps sous éclairé.

Je vous parle d'un temps que les moins de vingt ans ne peuvent pas connaître Montmartre en ce temps là ....

[philippe2]

Quel résultat attendu par cet éclairage à intensité (et couleurs) variables ? De mon côté, il y a longtemps quand j'avais des plantes, aucune des sources disponibles, fluo, HQI, HQL n'étaient dimmables. Cela poussait quand même, mais il y a peut-être "un terrain de jeu" nouveau à explorer.
L'allumage progressif (mais le temps de chauffe des HQI sur quelques minutes suffisait), évite le stress à certains poissons. 

[tony2]

Pas testé pour moi, je me contente d'un levé/couché d'une demi heure en ce moment puis à toc. J'ai fais aussi plus progressif, ce qui fonctionne aussi. Mais un pic aussi court non. J'évite plus de 8h en ce qui "me" concerne.
Pour les couleurs, je passe mon tour, la twinstar ne le propose pas.

[Jujuy]

Si tout s'arrange par la suite tu pourras augmenter l'éclairage aussi.

Salut 
Une petite question à ce sujet, svp.
Pour mon réglage de rampe j'en suis à ce stade :
Vous ne pouvez pas voir les fichiers joints de cette section.
Chaque semaine j'augmente dé 20 minutes et quelques points de couleurs.
Quand me conseille vous d'arrêter la progression/augmentation ?
-
L'un de vous à t'il déjà testé ce type de réglage qui reproduit un peu le soleil avec Un pic au zénith plutôt qu'un plateau au max le long de la journée :

Vous ne pouvez pas voir les fichiers joints de cette section.

Je ne pense pas tout chambouler car ça a l'air de bien aller, mais par curiosité.
Merci À+

[Jujuy]

Merci pour les conseils c'est top, je commence à m'éclater 
Pour le co2 les données du fabricant jdaquatec me semble bas. Leur tableau abaque annonce 2,4ml pour un 100l mais il n'indique pas si c'est sur la durée d'éclairage.
C'est peut être une donnée pour une diffusion en continue. Je vais m'assurer de cela trouver un bilingue allemand :)) et tester.
Je trouve aussi que c'est sombre en effet le dropchecker.
@tony2 pour le sol technique sur le sable j'avais déjà testé avec un aiment de mécano télescopique mais l'Amazonia ne s'aimante pas.
Je vais trouver un moyen pour que les crevettes/écrevisses ne grattent plus sous la souche (gravier ou autre)
À++

[tony2]

Bonjour @tony2
 
Constat sur l'attractivité magnétique de ces sols déjà vu quelques fois. Donc présence forte de Fer (plus probable que celle de Nickel qui est aussi ferro-magnétique mais sans intérêt pour le végétal). Intéressant et qui m'interpelle, sur le mode d'obtention de ces sols. Minerais ou plus vraisemblablement scories de processus d'élaboration métallurgique recyclés, broyés calibrés polis, nommés laitiers sidérurgiques ?
Si c'est le cas, il doit y avoir d'autres résidus métalliques ou minéraux :
Wikipedia

++++

Sans aller chercher aussi loin que toi "j'en suis bien incapable", tu prends la latérite et donc "naturel" elle est très riche en fer. Tu as des argiles qui en contiennent pas mal aussi de fer il me semble.
Tiens faudrait que je recherche de la bonne vielle latérite que j'utilisais dans mon jeune age   ça marchais super bien comme supplément dans le sol. Le seul truc avec ça, faut pas trop que cette latérite soit dans la colonne d'eau, sinon 
Dupla en vendait à l'époque, faut que je cherche ça.

[nowak04]

Content que ça s'arrange
Ça devient bien propre
Par contre j'ai vu que tu mettais souvent tes plantes acheter en pots directement dans le bac avant de les planter defois mal rincer ou nettoyer elle apportent les merde du bac dans lequel elles étaient avant.
Faut mieux bien les rincer et enlever les pots pour éviter de contaminer ton bac 

Le drop a l'air un peut foncé a mon gout peut être augmentée un peut le CO2 ! 

Si tout s'arrange par la suite tu pourras augmenter l'éclairage aussi.

Pour le fouillis bordélique dans la plantation faut jouer du ciseaux et arranger les massifs leurs données une forme.

Personnellement je verrai bien une forme triangulaire sur ton bac 

<a target='_blank' href='https://imgbb.com/'>animated gif thermometer</a>

[philippe2]

......

Un autre truc mais pas testé perso, il semble que le sol technique qui fait  sur le sable puisse être choppé par un aimant. Toi qui à une belle plage de sable, ça peut t'aider

Bonjour @tony2 
 
Constat sur l'attractivité magnétique de ces sols déjà vu quelques fois. Donc présence forte de Fer (plus probable que celle de Nickel qui est aussi ferro-magnétique mais sans intérêt pour le végétal). Intéressant et qui m'interpelle, sur le mode d'obtention de ces sols. Minerais ou plus vraisemblablement scories de processus d'élaboration métallurgique recyclés, broyés calibrés polis, nommés laitiers sidérurgiques ?
Si c'est le cas, il doit y avoir d'autres résidus métalliques ou minéraux :
Wikipedia

++++

[tony2]

C'est bien bien bien tout ça, il fait plaisir ton bac.

Pour l'eau oxygénée, il y a un détail que j'ai pas forcément donné. Mais je le donnais à l'aide d'une seringue dans l'eau comme beaucoup, mais c'est bien plus efficace si tu le fait ruisseler sur les bois ou pierre  toujours avec une seringue pour être précis, au moment d'un changement d'eau bien hard.
J'avais eu le meilleur résultat en vidant presque tout le bac. 50% de changement d'eau, le reste dans un bidon que je remplissait puis re-vidait dans le bac. Comme ça c'est bien plus efficace

J'avais même trouvé ça beau ces foutue pinceaux rouge grenat

Un autre truc mais pas testé perso, il semble que le sol technique qui fait  sur le sable puisse être choppé par un aimant. Toi qui à une belle plage de sable, ça peut t'aider

[Jujuy]

Hello 
Je vais tester la diffusion de façon continue, ça a l'air plus stable comme méthode et bons retours 👍 de vos côtés.
Je suis allé à une bourse vers chez moi ce week-end, j'ai ramené un couple d'écrevisses naines et un peu de mousse « spyki » j'espère que la cohabitation se passera bien. Ah mes achats impulsifs 😅..
Sinon bilan de la semaine passée, bien moins voir quasiment plus de progression d'algues pinceaux et filamenteuses. L'eau oxygénée a bien fonctionné merci les gars.
Les plantes ont l'air de bien pousser, les bouquets se forment et le tout se densifie.
On va voir ce que ça donne une fois que cela aura plus étoffé, mais je trouve que c'est « bordélique » il y'a beaucoup de variétés partout. Je suis preneur d'avis.
Vous ne pouvez pas voir les fichiers joints de cette section.
Vous ne pouvez pas voir les fichiers joints de cette section.
Vous ne pouvez pas voir les fichiers joints de cette section.
C'est pas harmonieux ou lisible à mon goût pour l'instant. Je vais continuer à apprendre sur ce bac, mais le prochain scape sera certainement plus simple en terme de variété de plantes. (Comme celui là https://www.2hraquarist.com/blogs/aquascaping-ideas/chonlatee-jaturonrusmee-2018 )

[tony2]

Je suis passé bien involontairement aussi depuis un mois à une diffusion H24 "l'electrovanne à lachée". J'ai du coup baissé le débit à environ 1b/sec, et je dois dire que c'est mieux ainsi. Vert dès le départ. Par contre, vert si je prends le soin de boucher le skimmer avec du perlon. Je ne met le skimmer en action que le soir 1/2h, histoire d'avoir une surface pas trop crade. Au final je consomme pas plus de CO2, puisque mon débit est moindre.

Comme quoi, j'ai changé d'avis là dessus  

Bien ton installation

[nowak04]

A mon avis tu devrais voir la différence et pour la nuit en H24 faut régler au p'tit oignons augmenter un poil chaque jours jusqu'à avoir un beau vert clair a l'allumage (pas jaune surte) 

[Jujuy]

C'est propre jusque dans le local technique, c'est beau quand même.

☺️ merci,
D'ailleurs ce matin c'était « pimp my box »
Petite et dernière nouveauté du meuble, l'intérêt de ce plateau est de pouvoir accéder au filtre et pré filtre sans devoir le soulever , le poser au sol, le remettre dans le meuble..

Vous ne pouvez pas voir les fichiers joints de cette section.

Vous ne pouvez pas voir les fichiers joints de cette section.

Vous ne pouvez pas voir les fichiers joints de cette section.

@philippe2 oui c'est tout à fait ça pour la remise à niveau du co2 on incline, ça évacue et la bille reprend sa place et obture.

J'en ai profité pour inverser le inline pour injecter dans le filtre.
Je vais surveiller pour voir ce que ça donne sur la durée de l'éclairage, après @nowak04 Tu ne crains pas pour la nuit une chute du pH ou pic d'acioses ? Pas eu de souci de avec les poissons ?
Merci à++

[philippe2]

Pour la diffusion 24/24 j'avais bricolé un "bypass" contrôlé par un robinet, en parallèle de l'électrovanne. Cela permettait d'avoir un débit différent entre jour et nuit (1/4 du débit maxi pour la nuit).

[nowak04]

Comme dit plus haut depuis ma reprise en aquariophilie et en suivant les conseils de @run j'ai toujours injecté dans le filtre via un diffuseur inline...
Parfois ça dégaze un peut, et comme dit avant je suis vite passer a une diffusion H24 a plus ou moins 1 bulle seconde.
Du coup le drop checker reste toujours dans le vert clair jamais bleu ou vert foncé...
Ni jaune d'ailleurs 

[Lionel.Adam]

C'est propre jusque dans le local technique, c'est beau quand même.

[philippe2]

Ok, je crois avoir compris. Les bulles s'échappent par un trou en bas, au niveau du repère 5mL. Mais c'est donc bien le temps du premier remplissage des 5mL qui va permettre de définir le débit. Le CO2 sous la bille doit donc être évacué par inclinaison de l'appareil à chaque nouveau réglage ?
Concernant la diffusion de CO2, @run diffuse en amont du filtre par un simple T, et c'est ce que je pratiquais aussi. C'est efficace. Le seul problème rencontré est la tendance au cumul en haut du filtre, sur les vieilles séries Eheim 22xx, en cas de masses filtrantes un peu colmatées.

[Jujuy]

Donc tu joues sur l'intervalle de temps entre chaque lâché des 5ml qui eux sont "par construction" une quantité fixe.
Cela donnerait environ 2mn entre chaque cycle, vu le débit que tu cherches.

Sauf mauvaise interprétation de ton dernier message, le système fonctionne non pas par largage de quantité de 5ml par soulèvement de la bille/poid mais autrement.

- Flèche jaune:
Le tube interne ou chambre se remplit de 5ml, dans le délai souhaité,
- Flèche noire:
le co2 s'échappe ensuite de façon constante et comme tu l'as écrit, grâce à la glycérine par ce trou ou « trop plein »,
- Flèche verte:
Les bulles sont bien plus nettes et grandes et plus donc plus lentes grâce à ce trou et le co2 se dirige vers la sortie.

Vous ne pouvez pas voir les fichiers joints de cette section.

On sait avec précision la quantité/volume injecté mais on peut aussi compter des bulles qui sont calibrées, d'un diamètre plus gros et donc en nombres inférieurs à l'inverse des  comptes bulle classique.
J'espère avoir été compréhensible

Sinon la technique du filtre faisant réacteur comme vous @nowak04 et @tony2 c'est plus efficace vous en êtes satisfait ?
Merci

[philippe2]

Donc tu joues sur l'intervalle de temps entre chaque lâché des 5ml qui eux sont "par construction" une quantité fixe.
Cela donnerait environ 2mn entre chaque cycle, vu le débit que tu cherches.

[philippe2]

Merci @xav et @Jujuy.

Pour continuer dans le même esprit :
- Le doseur jdaquatec est vraiment un progrès important par rapport au compte-bulles. Il s'affranchit de la variabilité du diamètre des bulles, résultant du diamètre du tube de sortie de CO2, et des phénomènes liés à la viscosité et tension superficielle du liquide traversé (par exemple la glycérine utilisée par @Jujuy).
La seule inconnue reste la pression dans la chambre de comptage, qui va jouer de façon directe sur la masse de CO2 présente dans ce volume.
Bref, et c'est à confirmer à l'usage, le principe est bon (et simple).
- Il est toujours utile de comparer la vraisemblance des ordres de grandeur. Le problème est que le diamètre de la « bulle de référence » reste une inconnue, mais un diamètre de 3,5mm est plausible (donc 0,022mL ou cm3 par bulle). Cela donnerait donc :
* 5mL = 222 bulles.
* 6mL = 267 bulles. Dosage initial. Subjectivement cela paraît colossal. Les effets concrets vu par Jujuy sont ceux d'un surdosage.
* 2,65mL = 118 bulles. C'est plus conforme au consensus.

En tout état de cause, pour sortir d'un certain arbitraire, le pH devrait rester constant voire légèrement monter pendant l'injection et la photosynthèse, une acidification étant le signe d'un surdosage.

++++

[Jujuy]

Merci Philippe2 pour ces informations aussi intéressantes que biens rédigées :)
J'ai reçu mon compte bulles de jdaquatec, je sais à présent la quantité que je diffuse en ml/min.
Pour mon 112l le fabricant recommande (après calculs et sauf erreur de ma part) 2,64ml/m pour ce volume.
Le fonctionnement si j'ai bien compris, est de remplir la chambre de 5ml en un temps défini, et l'on connaît ainsi la valeur diffusée.
Avant de calibrer mon compte bulles, j'ai laissé mon précédent réglage pour voir ce que je diffusais, j'étais à 6ml/m. Ça correspondait à un bac planté de 250 litres d'après leurs abaque ou tableau.
D'ailleurs certains poissons, otocynclus et escargots étaient proche de la surface du bac, mais en revanche les plantes étaient belles et bullaient bien.
Je vous mets le lien du fabricant allemand pour plus d'infos, heureusement qu'on peut traduire.
Jd aquatec

Vous ne pouvez pas voir les fichiers joints de cette section.

Pour la fertilisation, suite à ta remarque @nowak04 ,j'ai demandé à 2Hr ce qu'il me recommande pour mon bac et population, et c'est plutôt le APt1. Je suis passé sur cette gamme désormais. Merci :)

Bon encore des petits réglages mais bon j'espère pour la bonne cause, à suivre