D'après aqu.... c'est comme celà, c'est bon

[quentin-xena]

!

[serge]

Kashmir, tu es comme le bon vin, tu te bonifie avec l'age.
Tes paroles sont justes et sages

[Kashmir]

Salut,

Je n'ai rien contre ce site mais il faut quand même être clair que n'importe qui peut modifier les fiches poissons. Donc un débutant peut casser la fiche de quelqu'un qui avait mis une très bonne réponse.

C'est très vrai. J'en fais les frais de temps à autres et pas plus tard qu'hier avec une fiche ventouse. Cependant avec la fonction de notification tu es informé des mises à jour sur une fiche. Tu peux voir comment elle évolue en bien ou en mal. Et si vraiment tu es convaincu que ta fiche est "bonne" tu peux demander à ce qu'elle soit vérouillée (c'est le cas de plus en plus de fiches). L'équipe fiche fait un travail énorme et malgré celà elle ne peut analyser l'ensemble du flux d'information.

Par contre jai du mal à comprendre pourquoi plein de monde va chercher les infos las bas avant de venir poser des questions ici.

Quand tu cherches une info sur un poisson via un moteur de recherche en mode francophone. Il y a "forcement" un lien vers la base d'AB. L'info y est, bonne ou mauvaise, mais elle y est. Donner des caractèristique de maintenance/repro pour des poissons ça reste très subjectif, ajoutons à celà la pluralité de maintenance réussie possible... la synthèse est impossible à faire.
Maintenant perso je pars du principe que comme l'info y est et qu'elle est accessible à la plupart, autant oeuvrer pour qu'elle soit bonne quite à généraliser le vérouillage sur les fiches. Le principe collaboratif y perd un peu, mais quelqu'un qui souhaite modifier une fiche même vérouillée peut le faire en demandant au staff fiche.

Et en ce qui concerne cory et characiforme je pense qu'ils sont loin d'être bons.

Libre à toi de continuer à le dire ou de consacrer un peu de ton précieux temps pour améliorer la chose. Editer une fiche ne prend que "peu" de temps, en demander le vérouillage encore moins.

Perso j'apprécie AA et AB chacun d'un manière diférente et ne recherche pas les mêmes choses sur l'un que sur l'autre.
A l'image des docteurs je considère AB comme un généraliste et AA comme un spécialiste. Et comme tout malade avant de passer par le spécialiste ben je vais voir un généraliste sinon suis pas remboursé 

[Freddy49]

Ben non je suis pas d'accord, Pepejul n'est plus la... Depuis quelque temps, il y a moins de conneries ici.....

je suis pas d'accord, y'a encore Dr J. 

ah merde c'est toi! zut alors je suis démasqué

[Dr.Joker]

C'est le principe de base d'internet : n'importe qui peut raconter ce qu'il veut (et donc n'importe quoi) !
Aquabase (pourquoi ne pas le nommer : on est pas sous une dictature et on peut faire un reproche à un site ami) n'y échappe pas. Comme il peut se retrouver des conneries sur AA. Le principe de base d'une information touvée sur internet : confirmer l'information !

Ben non je suis pas d'accord, Pepejul n'est plus la... Depuis quelque temps, il y a moins de conneries ici.....

[Niclette]

C'est le principe de base d'internet : n'importe qui peut raconter ce qu'il veut (et donc n'importe quoi) !
Aquabase (pourquoi ne pas le nommer : on est pas sous une dictature et on peut faire un reproche à un site ami) n'y échappe pas. Comme il peut se retrouver des conneries sur AA. Le principe de base d'une information touvée sur internet : confirmer l'information !

[Freddy49]

Ce qui ne veux pas forcément dire que l'une dit des conneries !!!

Pascal

tout a fait d'accord avec toi.

"Trop d'information tue l'information".
Le problème c'est de trier les bonnes infos des mauvaises, et je suis sur qu'on peut trouver aussi de très bonnes infos

[coolmind]

Ce qui ne veux pas forcément dire que l'une dit des conneries !!!

Pascal

D'accrod mais alors qui a dit bon???? 
Dans le doute, j'essaies d'avoir l'information ailleurs.   

De plus, ce  principe de modification des fiches par tout venant n'est pas très solides en terme d'informations.

[Pascal]

si tu fais référence (nottament) au post "quel corys" je citais aquabidulle juste pour les photos

En fait en tant que débutant ce qui m'a séduit à l'époque c'est que je pouvais avoir une liste de poissons avec leurs caractéristiques directement accessible. Après en lisant les commentaires je me suis apercu que deux personnes pouvaient dire deux choses totalement différentes... et maintenant je m'en sert comme d'une banque de photos, et je demande des infos a des vrais connaisseurs...

maintenant au niveau des caractéristiques il y a surement des fiches surement bien faites, mais d'autres... hmmm.

Ce qui ne veux pas forcément dire que l'une dit des conneries !!!

Pascal

[Umanimo]

2 Fois en l'espace de 2 heures je vois d'après Aqua.... c'est comme celà, d'après aqua c'est bon etc........

Je n'ai rien contre ce site mais il faut quand même être clair que n'importe qui peut modifier les fiches poissons. Donc un débutant peut casser la fiche de quelqu'un qui avait mis une très bonne réponse.

Et en ce qui concerne cory et characiforme je pense qu'ils sont loin d'être bons.

Par contre jai du mal à comprendre pourquoi plein de monde va chercher les infos las bas avant de venir poser des questions ici.

Peut-être parce que, pour l'instant, ils sont plus connus? Je lance une hypothèse sans savoir si c'est la bonne réponse. Il faudrait poser la question à ceux qui font ce parcours.


:uma: _de_toutes_façons_AA_c'est_le_meilleur_

[liguane67]

salut , j'approuve le point de vue de serge

celui qui a maintenu tel ou tel poisson , ca passe et encore si il est dans son bon element aux niveaux des parametres physico-chimique

mais celui qui ouvre sa g.... pour dire "moi je sais..."alors qu'il a jamais maintenu ce poisson cela ne devrait pas etre permis...

[Freddy49]

si tu fais référence (nottament) au post "quel corys" je citais aquabidulle juste pour les photos

En fait en tant que débutant ce qui m'a séduit à l'époque c'est que je pouvais avoir une liste de poissons avec leurs caractéristiques directement accessible. Après en lisant les commentaires je me suis apercu que deux personnes pouvaient dire deux choses totalement différentes... et maintenant je m'en sert comme d'une banque de photos, et je demande des infos a des vrais connaisseurs...

maintenant au niveau des caractéristiques il y a surement des fiches surement bien faites, mais d'autres... hmmm.

[coolmind]

En ce qui me concerne et surout quand je ceux des infos sur les corys, je vais sur ce site planet catfish 

Aqua... me sert principalement de lien pour les plantes dans le catalogue tropica.

Voilà ma petite contribution.

[serge]

2 Fois en l'espace de 2 heures je vois d'après Aqua.... c'est comme celà, d'après aqua c'est bon etc........

Je n'ai rien contre ce site mais il faut quand même être clair que n'importe qui peut modifier les fiches poissons. Donc un débutant peut casser la fiche de quelqu'un qui avait mis une très bonne réponse.

Et en ce qui concerne cory et characiforme je pense qu'ils sont loin d'être bons.

Par contre jai du mal à comprendre pourquoi plein de monde va chercher les infos las bas avant de venir poser des questions ici.