Résultat IAPLC 2010

Démarré par cuong, 10 08 10, 08:53 AM

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

orchid

Même le 1410, c'est con , sans doute trop simple mais je kiffe bien bien ! :love:


poups

y a quand même quelques bug dans le système  :-D

le 419  :roll2:



donc devant le 424 eme



et encore plus devant le 513 eme



après les gouts et les couluers  :roll: mais quand même  :-/

orchid

Il y a quand même quelques perles perdues après notre fameux n°100.... :ooo:

:love: :love: :love:


110º Paweł Iglewski (Polonia)



119º Katsuhiko Mochizuki (Japón)


brust

    :??:   

   En tout cas,ils ont le même prénom  :*ll*:   


    Impossible d'avoir les tofs des premiers  :grr:       heureusement que les inscrits au CAPA n'ont pas terminé en tête cette année,le copyright  poserait problème pour le concours  :rire:

Bon,après analyse du bac N°7,je rejoins l'avis de K,la réalisation est somme toute "classique"bien que grandement bien réalisé,mais quand on voit le travail des autres participants.  :ooo:         ils méritent un meilleur classement que certains.......... notamment du 100 ème  :peur:

     :merci:
         

Mister J



kibu

bon je serai pas étonné qu'il y  a une histoire de business la dedans comma partout d'ailleurs....
tu as tout à fait raison sur ce point du moment qu'on se fait plaisir et qu'on arrive à progresser c'est bien la le principal

kibu

olileon

Citation de: Kirua le 13 08 10, 17:43 PM

Bah si on prend cette place en compte on se dit que c'est du n'importe quoi et que ada nous a surclassé une chiure ou que les juges ont la sensibilité artistique d'un pornographe Allemand...

:rire: :rire:

tout ça me conforte dans l'idée de ne plus me présenter à ces prochains concours et ne me faire plaisir qu'à moi-même car c'est quand même le but premier que je fais de l'aquascaping, prendre mon pied devant mon bac. Car prendre plaisir à participer à ce genre de concours en voyant des bacs de ce type finir devant Pascal, Mel ou Ceed, ça me gave...

cuong

Citation de: Kirua le 13 08 10, 17:43 PM

Le 100 ème: une blague, on en a rien à cirer de ses dimensions, seule la beauté doit primer, l'esthétique. Conclusion, bac franchement moyen de manière générale, et comparativement à sa place: c'est une merde qui a pas sa place dans le top 100.

On ne qualifie pas tes propres bacs avec des termes péjoratifs, alors un peu de respect, STP.  :non:

ArtuR

Citation de: Kirua le 13 08 10, 17:43 PM
Le 7ème: si c'est vraiment ce bac, bah je suis sur le cul car bon nombre de gens sur ce forum sont capables de faire des bacs comme ça et même de bien plus réussis! Conclusion: bac qui ne casse pas des briques, c'est simple je lui trouve rien. En prenant en compte sa place, car oui on parle de la 7e la! Le top 10 du concours sensé être le plus relevé. Bah si on prend cette place en compte on se dit que c'est du n'importe quoi et que ada nous a surclassé une chiure ou que les juges ont la sensibilité artistique d'un pornographe Allemand... Je suis même surpris que personne ne semble être de mon avis...

héhé, si si, peut être pas aussi direct mais en effet, vraiment bizarre tout ça.
Bon, on a pas encore tout vu et peut être qu'on nous a montrer que les plus bizarrement placés.

Pour relever le niveau, place 92 (8 place avant le micronano trés difficilement compréhensible, héhé), celui de Filipe Oliveira que je trouve tout simplement sublime :


Tout comme le 43éme de Masahiro Tayama , plus classique mais trés bien composé :


Ceux ci sont a mon avis bien plus constructifs que de parler des aberrations précédentes..  :roll2:

kibu

Citation de: mick38 le 13 08 10, 17:10 PM
J'aurai pu mettre ma bassine, sans dec. :ooo:
Elle aurai pu faire 99 eme... ;-)

:rire:
OU le bac du voisin:
http://forum.aquagora.fr/3/poisson-rouge-en-bocal-a-viter/0/
:jesorsd:

:rire: :rire: :rire:

kibu

Kirua

Perso je pourrai faire une critique super constructive avec des arguments mais ça me prendrait trop de temps, je suis crevé et je n'ai pas la foi.

Le 100 ème: une blague, on en a rien à cirer de ses dimensions, seule la beauté doit primer, l'esthétique. Conclusion, bac franchement moyen de manière générale, et comparativement à sa place: c'est une merde qui a pas sa place dans le top 100.

Le 7ème: si c'est vraiment ce bac, bah je suis sur le cul car bon nombre de gens sur ce forum sont capables de faire des bacs comme ça et même de bien plus réussis! Conclusion: bac qui ne casse pas des briques, c'est simple je lui trouve rien. En prenant en compte sa place, car oui on parle de la 7e la! Le top 10 du concours sensé être le plus relevé. Bah si on prend cette place en compte on se dit que c'est du n'importe quoi et que ada nous a surclassé une chiure ou que les juges ont la sensibilité artistique d'un pornographe Allemand... Je suis même surpris que personne ne semble être de mon avis...

mick38

#37
J'aurai pu mettre ma bassine, sans dec. :ooo:
Elle aurai pu faire 99 eme... ;-)

:rire:
OU le bac du voisin:
http://forum.aquagora.fr/3/poisson-rouge-en-bocal-a-viter/0/
:jesorsd:

orchid

 :rire: :rire: :rire: :rire: :rire: :rire: :rire:

pov' bête!  :boulet: :boulet:


franchement c'est un prouesse de maquettiste et à la limite de la philathélie!  :jesorsd:   Pas facile de classer un picobac ..;du coup....il devrait faire plusieurs catégories....là ça a encore moins de sens leur classement...
Perso je trouve l'iwagumi  banal....tjsla même compo...une grosse et une moyenne, qui touche le milieu, avec le petit chemin dessous...c'est même pas beau... Diego avec ses bacs fait 100x fois mieux...





cuong

Citation de: geoffrey16 le 12 08 10, 19:36 PM
il y a bien mieux, c'est un bac qui a combien de jours  :roll:
Nom du bac : Celebration - 19x08x08 cm

Setup Date : 03/02/2010



19/02/10



25/02/10



24/05/10




orchid

Citation de: Cyberfish le 13 08 10, 07:56 AM

Non sans blague, vous avez raison, là c'est vraiment du gros n'importe quoi (comme le fait de proposer un classement pour plus de 1800 bacs).

:rire: :rire: :rire: :rire: :rire:

Archi dac,  :fou: :fou: :fou:, ce qui compte c'est que les 27 premiers, pour pas dire les 9 premiers, déchirent leurs races!! Et après chaque jury va avoir ses préférences, ses ratages aussi (vas y avale 1800 bacs!  :xx: :xx:) sans parler du fait que certains bacs,  :??: :??: et bien, les membres du jury, les ont peut être vu en vrai aussi  :-D....
Sinon c'est très commercial la publication des 1800 premiers, en même temps cela doit rester populaire et non pas super élitiste...

Le premier par exemple, je l'ai pas vu le bac, mais ce que je sais c'est qu'Amano s'installe en Russie pom pom pom pom :cool: :sifflets: :jesorsd:


....le jour où il viendra en France, installera sa boutique, que nous aurons les machinstrucs de nous lâcher, alors là peut être nous aurons un français ds le peleton de tête... :rire: :rire:



Pour les bacs Hollandais, je trouve normal qu'ils soient pas là, cela est une autre discipline, c'est comme comparer un fleuriste avec un paysagiste :pint:


ArtuR

Citation de: cuong le 13 08 10, 10:12 AM
Le classement du bac est du peut-être grâce à ses dimensions : 19x08x08 cm

Oui enfin, y'en a qui font mieux dans plus petit encore... hum hum  :-/

cuong

Citation de: flintstones le 12 08 10, 19:44 PM
100ieme avec ca ????

c'est un peu du foutage de gueule ?

Le classement du bac est du peut-être grâce à ses dimensions : 19x08x08 cm

Cyberfish

Bah dans ce layout, chaque grain de gravier et de sable a été placé selon un schéma très précis afin de respecter l'équilibre naturel des forces cosmiques.  :fou: :fou: :rire:
Tout le décors n'est donc là que pour représenter l'effort de la nature contre elle même.   :fou: :fou: :rire:

Non sans blague, vous avez raison, là c'est vraiment du gros n'importe quoi (comme le fait de proposer un classement pour plus de 1800 bacs).

kibu

bientot un gros caillou bien placé, 3 brins d'herbe, un jeu de lumière et t'es assuré d'être dans le top 100 ca devient un peu n'importe quoi l'aquascaping en ce moment...... les bacs hollandais n'ont plus aucune chance d'être dans le top 100 tandis qu'il y a encore 3 ans ils raflaient tous les prix.... 

kibu

ceed

#29
C'est pas une question de jours, c'est du foutage de gueule  :roll:

En même temps je pense qu'ils font ca pour montrer que tout le monde a une chance d'être bien classer  ;-)

poups

entre 2 et 5 jours, à la louche comme ça  :roll2:


flintstones

100ieme avec ca ????

c'est un peu du foutage de gueule ?

geoffrey16

Citation de: ArtuR le 12 08 10, 16:41 PM
100 ème :



:??:

effectivement  :sifflets:  :??: :??: :??:
il y a bien mieux, c'est un bac qui a combien de jours  :roll:

:jesorsd:

ArtuR


kenny 75

Salut à tous!
j'avais envoyé une photo de mon 200L, V2; une version entre la photo postée à l'acuavida et celle du CAPA.
Actuellement je ne suis pas chez moi, donc pas de photo de dispo.

@ chevaquine:
Merci :-) :jap: mais j'ai survolé vite fait le classement, il y a au moins aquapascal et ceed devant moi. :up:

ceed

#23
Moi j'ai envoyé nano "forest stream" place 336  ;-)






flintstones


poups

@ Geoffrey :

c'est vraiment dommage pour ton bac, il avait à mon sens un gros potentiel, j'espère une grosse place pour ce bac au CAPA question de rattraper le coup  ;-)

@ Brust

Merci pour l'enquête de ma place !  :merci:

j'ai vu ça hier soir , en ouvrant la lettre, ça fait quelque chose d'ouvrir cette lettre avec le logo ADA et IAPLC  :roll:  :timide:

je me lance voici la photo du concours ADA

Mon bac n'avait peut être pas sa place dans ce concours relevé et prestigieux vu ma 887 eme place mais tanpis, j'ai kiffé grave  :*ll*:





donc le 887 eme



Allez les autres frenchy, lancez vous  :*ll*:

brust

Citation de: orchid le 10 08 10, 23:01 PM
hello je me demande si ce bac, n'est pas le bac présenté par Pavel Bautin en 2009 qui a fini 128eme?

http://acuariorosa.files.wordpress.com/2009/10/128.jpg




    :timide: :timide: :timide:    Oh punaise,je me suis enflammé...  et complètement gourré    :fessee: :fessee: :fessee:            :fou:

   Vite les modos,supprimé mon message      Heureusement que tu suis Orchid  :merci:


         :dodo:

orchid

Citation de: brust le 10 08 10, 22:17 PM
 Le 1er



hello je me demande si ce bac, n'est pas le bac présenté par Pavel Bautin en 2009 qui a fini 128eme?

http://acuariorosa.files.wordpress.com/2009/10/128.jpg



ArtuR

Pas convaincu par le 7eme non plus, je vois pas vraiment d'effet de profondeur à par la classique surdéformation des bords de l'aqua par l'objetcif de l'appareil.
Et puis il y a un gros trou au dessus de l'anubia à droite. Enfin, tout est un peu "grossier" (dans le sens de pas trés raffiné) à vrai dire...
simple avis personnel bien sur mais ça étonne toujours pour des concours de cette renommée.

brust

#17
...

 K,tu trouves le 7 ème médiocre  :??:  Certes le choix des plantes est un peu classique,mais la compo est superbe je trouve   :up: et puis on as un bon effet de profondeur  :-)




         :pint:

Kirua

Je trouve le 7e plus que médiocre pour une telle place dans un concours aussi relevé...

flintstones

Ouaip j'ai eu quelques petits soucis familiale dans j'ai complément zapper les inscriptions.
J'ai envoyé un petit Mp à Voultou pour m'excuser !

J'aurais bien aimer participer cette année car je vais arrêter Aquascaping.
J'y ai repenser que ce soir et ca me fonctionne plus !
Dommage car j'avais peut-être mes chances d'arriver sur le podium.

Je tiens ma présenter mes excuses à tout le staff de CAPA.