Citation de: ladenree le 01 09 08, 14:29 PM
Ben justement, en lisant pas mal de post et articles, il semblerai que plus le jet est brisé, plus il y a de surfaces de contact entre eau et CO2 (pour exemple, si on coupe une goutte d'eau en 2, la surface de séparation sera une surface supplémentaire par rapport à la goutte principale...)
Et comme les echange gazeux sont proportionnelles à leur surface de contact...
Je pense que le raisonnement n'est pas forcemment totalement juste.
A fort débit, tu auras tout le CO² qui va s'accumuler en haut, avec un jet d'eau brisé, donc des surfaces de contact eau/CO² qui vont diminuer... il faut je pense exploiter la hauteur du réacteur si on injecte le CO² en haut. Si tu as une poche de CO² qui se forme (ce qui semble être le cas pour ton réacteurr), pour reprendre ton raisonnement de la goutte, tu réduis de façon très importante la surface d'interaction CO²/eau.
Si tu veux utiliser un cylindre blindé de bioballes, peut être vaut-il mieux inverser le sens de passage de l'eau avec un débit de pompe moins important? (entrée d'eau en bas avec le CO² et sortie d'eau en haut?)
Citation
Difficile de faire un parcours similaire au Dupla S...ce sont souvent des paroies et cloisonnement moulées, non...??
Tu aurais un lien par exemple d'un modèle imitation Dupla ??
C'est le 400 qui a des cloisonements.
Le Reaktor S est un cylindre, mais il me semble, de mémoire, que les bioballes aménagent un passage central de haut en bas où il n'y a pas de bioballes (je sais pas si je suis clair): donc les bulles de CO² descendent dans cet espace et s'écartent sur les cotés puisque les bulles cherchent à remonter (les bulles cheminent donc de bas en haut dans les bioballes et peuvent revenir vers le centre où elles sont à nouveau propulsées vers le bas et rebelotte...
J'ai pas de lien là pour le coup...
Le positionnement des bio balles dans le cylindre est donc primordial si on injecte le CO² en haut.
Citation
sinon, l'idée du filtre exterieur ne me botte pas...je souhaite que le réacteur tienne dans le dernier compartiment de ma décantation pour évité les dégazage du au franchissement des chicanes s'il était placé dans un autre compartiment...
Je précise aussi, qu'avec ma colonne de débordement il doit y avoir du dégasage malgré le fait que je n'ai aucune chute d'eau importante ...
Je comprends. L'alternative de l'inversion du sens de passage du CO² dans ton réacteur(équivalent du principe de l'injection dans le filtre) est à étudier mais tu auras une dissolution probablement plus lente et moins réactive vu le volume d'eau à charger en CO²...
Pour avoir une efficacité meilleure il faut probablement un compartiment plus grand en terme de volume dans ce cas.
