Aux Aurores (182l )

[damia]

Comme les autres , je trouve que la dénivellé octoyait  une sympatique  originalité  au bac ( tu pourrait essayer de la recrée  ) .



                                                                                                                                                                                                                       damia 

[geoffrey16]

Effectivement je viens de voir une des dernières photos en page 5
et c'est vrais que le dénivelé c'était bien estompé    :fessee:

la staurogyne est bien présente, toi qui hésité a garder cette plante  moi je l'aime bien et la on la voie beaucoup mieux il y a des mousses entre les pierres, quel variétés ?

sinon je pense qu'il te reste surtout le coté droit a travailler un peu et je sais pas pourquoi plus je regarde les photos
plus je verrais bien la rotala walichi un peu plus présente au fond du bac et une petite touche sur la droite en rappel

Sinon pour le reste je pense que le fond fera une grande différence dans le rendu final

Après pour le prochain hardscape je m'attends a un gros truc maintenant ( et Hop un petit coup de pression    )

bonne continuation  pislam   

[pislam]

ouai c'est  ce foutue fond.
Mais bon j'ai des plan pour le plexi donc c'est cool sa devrait le faire.

Oui c'est vrai qu'elle est asser sombre je suis d'accord mais bon c'était pour voir ce que sa peut donner.

au niveau du sable le déniveler qu'il y avait sur les photos que tu aprécie n'a pas tenue très très longtemps je dit pas qu'il et complétement tomber mais un peut tout de même il suffit de regarder les suivantes.. Pour ce qui est du hardscape sa ne se voit peut être pas tant que sa mais toute la partie droite a été entiérement refait le chemin n'est plus vraimen le même et j'ai abaisser ce dernier pour gagner en hauteur.

Mais c'est vrai que sa doit dépendre des gouts parce que aujord'hui chez moi il en jette bien plus comme sa avec le cascade de staurogyne et tout qu'avant...

T'inquiéte pas en tout cas il est pa finie... Loin de la j'ai encore pas mal à faire..  C'est pour bientôt remarque  :*ll*:

En tout cas je vais m'orientez par la suite est c'est une premiére sur celui-ci vers un décor à variante de pierres et de racines, mais surtout de racines. Quelque chose d'assez innovant je l'éspere. On verra. 

[geoffrey16]

Sinon le fond est censer étre blanc mais j'ai prévue de récupérer une plaque de plexi difusante pour que ce soit mieux parce que aujourd'hui c'est une plaque de bois peinte seulement...

Merci pour ton commentaire sur la photo mais enfaite c'était plus vis à vis des teintes que je demandais les avis...

Sinon pour le hardcsape on voit si peut la différence ? 

Pour le fond blanc j'ai le même problème que toi  :fessee:

quand a la teinte de la photo, je ne suis pas un expert très loin de la même  , mais la je la trouve qu'elle est vraiment trop sombre , c'est d'ailleurs surement du a ton fond

pour le hardcsape je trouve qu'il se rapproche beaucoup de l'ancien, avec une impression qu'il y a moins de dénivelé au niveau du sable, si c'est le cas je trouve cela dommage ( d'ailleurs l'autre sable était plus beau je trouve)

dans l'ancienne version enfin au moment ou je la préférais, c'est a dire les photos un peu plus haut dans le post, j'aimais tout et je le trouvais presque fini, a part le coté droit qui manqué un peu de densité, et quelques petites touches de ci de la entre quelques pierres mais très peu, la hauteur des massifs était aussi bonne a mon gout et laisser bien apparaitre tout le hardscape , la je le trouve beaucoup plus compact avec moins de profondeur, enfin ce n'est peut être qu'une impression

attends les commentaires des autres, car la ce n'est qu'un avis perso sur ma 1ére impression en comparant les photos

Bonne continuation pislam
a+ tard

[pislam]

Salut geoffrey

Merci 

Par contre pour le rappel des pierres je sais qu'il en manque quelques petites mais j'atend un peut avant de les intaller que le sable se tasse bien sinon elles vont vite disparaitrent... 

Sinon le fond est censer étre blanc mais j'ai prévue de récupérer une plaque de plexi difusante pour que ce soit mieux parce que aujourd'hui c'est une plaque de bois peinte seulement...

Merci pour ton commentaire sur la photo mais enfaite c'était plus vis à vis des teintes que je demandais les avis...

Sinon pour le hardcsape on voit si peut la différence ? 

[geoffrey16]

Hello pislam
le bac est bien reparti  , je trouve juste qu'il manque un peu de rappel de petites pierres sur l'avant
mais il est toujours aussi bien réussi, reste a ce que les massifs poussent, mais pas aussi haut que la dernière fois

Pour la photos, la je la trouve trop sombre, je verrais bien un fond blanc, je pense que le relief ressortirais encore plus

[pislam]

Avec du perlon c'est le top   

Bien le bac pislam

C'est vrai qu'une plantation plus basse

P.S c'est quoi cette polémique sur la représentation des paysages terrestre dans un aqua :gr: moi qui voulais faire une petite cascade dans mon nano :fessee: mer..alors

Pour la plantation plus basse c'est ce qui est prévue mais avec tout de même un peut de perso.

Salut pislam 
pour ma part les photos de dessous représente le moment ou je préféré ton bac
le hardscape est bon et les plantes étaient plutôt bien choisies

tu n'as plus qu'a remettre les couverts  , il manqué peut être juste a l'avant plan quelques petites touches de ci de la d'autre chose pour lui donné encore un peu plus de naturel , mais a ce moment la du bac le rappelle de pierres a l'avant et le chemin était nickel
ce que je préféré aussi c'était la hauteur des massifs qui avaient pour moi presque la bonne hauteur, et laissé le hardscape bien visible
tout ça n'est que mon avis

en tout cas bon courage  , il est toujours dur d'abandonné un hardscape qu'on a mis temps de temps a penser sans arrivé au résultat souhaité  , et le fait que tu reparte pour le mené a son terme et une bonne chose

Dans l'idée c'est la voie qu'il va prendre aujourd'hui mais maleuresement avec d'autres plantes puisque la myrio ma laché.

Sinon j'ai du changer l'intégralité du sable comme je l'avai dit donc pierre brosser et j'en ai profiter pour me raprocher au plus près du hardscape originel qui me plaisait 100 fois plus que celui ci mais qui maleuresement était trop long donc pas réalisable entiérement.
Je me suis donc attardé à refaire le chemin comme je le souhaiter à la base.

Sinon niveau plantation pas grand chose de différents. Je vous metterais des photos prochainement quand tous sera relancer.
puisque la partie droite est pour l'instant complétement en friche.

En attendant, une petite photo vous donnera une idée... (les poissons était trop prés donc l'effet de grandeur est très très foireux.  :*ll*: )



Je commence tout de même à étre satisfait du moin de la partie hardscape, la plantation sa va venir. (Vous aimez bien les réglages photo que j'ai fait, l'effet donner ? )

[Sted]

P.S c'est quoi cette polémique sur la représentation des paysages terrestre dans un aqua :gr: moi qui voulais faire une petite cascade dans mon nano :fessee: mer..alors

Avec du perlon c'est le top   

[ceed]

Bien le bac pislam

C'est vrai qu'une plantation plus basse

P.S c'est quoi cette polémique sur la représentation des paysages terrestre dans un aqua :gr: moi qui voulais faire une petite cascade dans mon nano :fessee: mer..alors

[geoffrey16]

Salut pislam 
pour ma part les photos de dessous représente le moment ou je préféré ton bac
le hardscape est bon et les plantes étaient plutôt bien choisies

tu n'as plus qu'a remettre les couverts  , il manqué peut être juste a l'avant plan quelques petites touches de ci de la d'autre chose pour lui donné encore un peu plus de naturel , mais a ce moment la du bac le rappelle de pierres a l'avant et le chemin était nickel
ce que je préféré aussi c'était la hauteur des massifs qui avaient pour moi presque la bonne hauteur, et laissé le hardscape bien visible
tout ça n'est que mon avis

en tout cas bon courage  , il est toujours dur d'abandonné un hardscape qu'on a mis temps de temps a penser sans arrivé au résultat souhaité  , et le fait que tu reparte pour le mené a son terme et une bonne chose

[Kirua]

Je vois pas en quoi rajouter de l'eau et le faire dans un aqua transcende son oeuvre, mais ceci est un autre débat et chacun ses gouts.
En tout cas merci pour les précisions Benjamin et j'espère que l'artiste  range mieux son salon que là où il taff parce que sinon il doit jamais inviter personne chez lui !! ^^

[Benjamin]

Oula, c'est un vieux truc ça. Je n'ai jamais dit que c'était des aquariums en tant cas que tels, c'était juste par provocation pour savoir jusqu'où on pouvait aller dans le genre aquarium naturaliste/copie de paysage terrestre. En tout cas en ce qui concerne les photos que tu as pu voir dans mon message, il ne s'agit pas de posters mais plutôt de maquettes réalisées dans l'eau. L'artiste en tire ensuite des photos qu'il expose dans pas mal de galeries d'art. Voili...

[pislam]

Salut kirua

C'est peut être aussi que tout le monde ce fou de mon poste.   




Non mais je crois que ce qu'a montrer benjamin ai bien fait en aquarium mais qu'il n'y a pas d'eau dans ce dernier. Fin c'est l'impression que sa donne en tout cas. 

Mais c'est bien des paysages est non des peintures.

[Kirua]

Euh je suis le seul à rien piger à ce que nous montre  Benjamin?
On pourrait me remettre à la page parce que photographier un poster ou je sais pas quoi collé devant un bac, ou alors des arbres en plastiques et tout supra réalistes et dire c'est un aquarium c'est quoi  ce délire? Je comprends plus rien là ou alors j'ai du prendre des drogues par inadvertance et suis tellement shooté que je vois des tableaux à la place d'aqua...

[pislam]

Bonjour à vous tous, 

Après un bon bout de temps d'absence, plus de 60 jours attention , je reviens vers vous pour quelque nouvelles. 

Comme je croit encore aujourd'hui, en ce foutue hardscape qui je croit vous à plus bien aussi. J'ai décider de m'accrocher à cette version pour la finir comme je l'avait imaginer. 
Malheureusement après pas mal de soucie rencontrer tout l'été, invasion d'algue sur mes pauvres pierres, le hardscape ne ressemblait plus à rien. 
J'ai donc pencher sur la cause, est j'avais sélectionner un sable malheureusement calcaire, faute de débutant de ne l'avoir tester, on fait toujours confiance à son instinct. 
Donc je suis partie récupérer du sable dans un coin que je connais bien et changement intégral du sable, ce n'était déjà pas une mince à faire. Ensuite j'ai aujourd'hui même refait mon chemin est j'ai reprit l'idée de base sur la photo de la première page, où je trouvais l'idée bien plus innovante et aspirante, ce pourquoi mon nouveau titre de topic.
Nettoyage complet aussi de ces foutues caillases.

Ensuite vient la réfection complète de la plantation, je suis en train d'y songer, puisque j'ai perdue ma myriophyllum cette été, la HC étant mal en 
point et la staurogyne ayant un aspect déplaisant sur ce layout.

Cependant je n'ai encore d'idée si vous souhaiter me transmettre les vôtres hésitez pas. 

En tout cas je vous mets des photos très prochainement.

Désolé pour le pater. Et merci aux lecteurs 

[laurent]

En plus je n'aime pas vraiment ce style, à chaque fois j'ai l'impression qu'un train électrique va sortir du décor 

excellent

[Sted]

comme Mel , ge suis pas fan des aquas figuratifs , mais comme Sted g'en trouve certains assez sympa a regarder ...et d'autres pas  

Ah non c'est pas moi, j'ai pas posté là dessus encore  :*ll*:

En plus je n'aime pas vraiment ce style, à chaque fois j'ai l'impression qu'un train électrique va sortir du décor 

Celui là est splendide mais pour moi ce n'est pas du figuratif, l'imaginaire à toute sa place.

[Benjamin]

Je retente de mettre les images : photos de paysages réalisés en aquarium :




Aquascaping?

[Benjamin]

Mince, mes images ne passent pas. Allez voir le lien, ça vaut le coup!

[Benjamin]

C'est vrai que finalement on ne juge souvent que la photo d'un aquarium et pas l'aquarium lui même : son mouvement permanent, les changements de perspective en fonction de l'endroit où on se trouve. Perso par exemple j'aime bien quand mes poissons peuvent disparaitre dans le décor, avoir un peu d'intimité quoi et ne pas être "exposés" en permanence (comme c'est le cas sur la photo ci dessus). A force d'être des retranscriptions de paysage terrestre, on peut finir par trouver les poissons superflus, et dans ce cas là, où s'arrête et ou commence l'aquariophilie? Un exemple? Kim Keever, un artiste photographe, compose des décors dans son vieil aquarium et expose ensuite ces photos qui sont impressionnates de réalisme :
<a href="http://www.servimg.com/image_preview.php?i=278&u=12223987" target="_blank" ><img src="http://i82.servimg.com/u/f82/12/22/39/87/0ae25f10.jpg" border="0" alt="Image hébergée par servimg.com" /></a>
<a href="http://www.servimg.com/image_preview.php?i=279&u=12223987" target="_blank" ><img src="http://i82.servimg.com/u/f82/12/22/39/87/4d367d10.jpg" border="0" alt="Image hébergée par servimg.com" /></a>
<a href="http://www.servimg.com/image_preview.php?i=280&u=12223987" target="_blank" ><img src="http://i82.servimg.com/u/f82/12/22/39/87/b090f010.jpg" border="0" alt="Image hébergée par servimg.com" /></a>
Voilà, si vous voulez voir d'autres photos c'est là :
http://www.designboom.com/weblog/cat/10/view/5254/landscapes-by-kim-keever.html
ou alors sur google image, vous verez c'est blufffant

[voultou]

il y a celui ci que g'adore , le style des pierres utilisees , leur disposition creent un cote "fantasy" tres fort , et les poissons collent impeccable a la scene et renforce encore ce cote surrealiste

Très très très d'accord avec toi Nico  Et l'espèce de caverne y est pour beaucoup aussi. Le tout rend ce bac complètement unique malgré la simplicité déconcertante de la plantation. Et dire que je ne suis pas trop fan d'iwagumi

[uttoshii]

comme Mel , ge suis pas fan des aquas figuratifs , mais comme Sted g'en trouve certains assez sympa a regarder ...et d'autres pas  :*ll*:dans le genre g'aime pas il y a le bonsai qui est dans les 5 premiers du concours ADA 2008 , celui de Pislam est plutot original dans son style et fait plutot partie de ceux que g'aime regarder (par contre ge ne trouve pas que la staugyne colle dans ce bac ).

dans le genre figuratif mais laissant une large place a l'imagination il y a celui ci que g'adore , le style des pierres utilisees , leur disposition creent un cote "fantasy" tres fort , et les poissons collent impeccable a la scene et renforce encore ce cote surrealiste

[Mac Karium]

Aucune tension je te le garantis, si tu l'as interprété comme ça, j'en suis désolé... 

Non, non, je craignais juste de m'être mal exprimé et de t'avoir froissé d'une quelconque manière.
Du coup je cherchais. Désolé d'avoir mal interprété, Mel.

Parfait alors !  

C'est juste, comme je l'ai dit que je trouve que la tendance de l'aquarium "bonsaï" me semble devenir une quasi pensée unique (plus pour l'international que pour la France en fait) et que je trouve ça lourd... Un peu ça va, mais là ça devient un peu envahissant...
Peut être parce que ce style de layouts nécessite moins d'imagination vu qu'il suffit de "copier" un paysage ?
Et sans parler des copies des layouts eux mêmes : quand Oliveira a sorti son "arbre", on en a vu des copies fleurir partout, maintenant c'est pareil avec la montagne de Kirwan. Les originaux étaient superbes, mais les copies pas forcément  :roll2:

Pareil.

Je rejoins xav aussi au sujet de la petite touche personnelle parfois ajoutée; un peu comme l'interprétation d'une musique qui sera différente selon l'interprète, alors qu'il s'agit des mêmes notes. Mais l'exemple que tu donnes (le bonsaï d'Oliveira) est bien choisi et symptomatique : le premier a trouver l'idée surprend et séduit. Mais ensuite...  :roll2:

Pour en revenir à ce que tu disais dans le post d'Uttoshii, la manière dont tu interprètes les décors que tu montrais pour les rapporter à des paysages terrestres et très dépendante de l'imaginaire de chacun, et l'interprétation ne sera donc pas la même pour tous...

Par exemple, dans ce bac, moi je ne vois pas du tout la lisière d'une forêt :

C'est vrai et c'est là où je me suis mal exprimé. Nous n'avons pas forcément la même lecture d'un sujet pourtant unique. Comme avec un texte : les mots sont les mêmes pour tous, mais il existera plusieurs grilles de lecture, selon les lecteurs, leur sensibilité, leur goût, environnement, etc. Pour en revenir au bac de Pislam, ma première lecture était celle d'un paysage escarpé mais j'ai malheureusement omis d'envisager un autre angle de vue possible.

Dorénavant, après avoir regardé une première fois, je grimperai sur le bureau, comme dans le film "Le Cercle des Poètes Disparus" !

Cela dit, je suis tout à fait d'accord avec toi quand tu dis que les paysages terrestres influencent notre façon de créer des paysages aquatiques, dans la mesure ou les "structures" de paysages auxquelles nos yeux sont habitués sont terrestres...  :oui:

[Miramax]

Je m'étais fait la même remarque pour la pseudo lisière de forêt.

C'est vrai que beaucoup de bacs sont fait sur la même base, néanmoins le but principal est de se faire plaisir alors si quelqu'un a envie d'un super truc représentant les chutes du niagara, qu'il le fasse lol.

En revanche ce que je trouve un peu dommage dans tout ca, c'est que parfois on en oublie le confort ou le besoin de la population du bac (quand il y en a une).

[Spip]

En fait ce qui me fatigue c'est juste de voir apparaître toute une vague de copies quelques mois après qu'un bac avec une bonne idée originale soit sorti...  :roll2:

Là je te rejoins un peu plus... 


Pour revenir sur les 5 bacs que tu prends en exemple: pour moi 2 seulement sont réussis, les autres font kitch (expressions belge ou bruxelloise)    ...

Les 2 autres sont très réussis, on aime ou on n'aime pas... Perso, je n'en veux pas chez moi!!!



Que dire aussi de la mode des racines araignées et de certaines pierres que l'on retrouve dans plus de 50% des bacs??? C'est probablement la même tendance que l'on retrouve dans les plantes utilisées... 
C'est ce qu'on appelle l'effet de mode... Cela a son charme un moment, après...

[Mellonman]

Mel: je ne suis pas trop d'accord avec toi sur les "copies de layouts": sans faire dans l'originalité, le fait de reprendre une bonne idée en la modifiant à sa sauce, genre variations sur le même thème, permet d'avoir de belles améliorations. Après tout c'est aussi ça la force de tout ce qui se fait sur le net: reprendre des idées et y apporter sa petite touche pour sans cesse faire mieux.

Ouais... t'as pas tort en fait  :*ll*:, on s'inspire tous à un moment ou un autre d'autres bacs qu'on a vus... encore faut-il qu'il y ait cette petite touche personnelle dont tu parles...
En fait ce qui me fatigue c'est juste de voir apparaître toute une vague de copies quelques mois après qu'un bac avec une bonne idée originale soit sorti...  :roll2:

[xav]

Mel: je ne suis pas trop d'accord avec toi sur les "copies de layouts": sans faire dans l'originalité, le fait de reprendre une bonne idée en la modifiant à sa sauce, genre variations sur le même thème, permet d'avoir de belles améliorations. Après tout c'est aussi ça la force de tout ce qui se fait sur le net: reprendre des idées et y apporter sa petite touche pour sans cesse faire mieux.

Par contre je te rejoins sur ton point principal: les paysages terrestres miniatures c'est lourd.
Les pires étant les aquascapes façon chutes d'eau (point bonus si tu y rajoutes un faux arbre en mousse de java).

[Mellonman]

L'hardscape s'y prèterait pourtant à merveille...

Tout à fait, mais (toujours personnellement) je trouve que ça a été trop fait récemment.
Rien que dans l'année écoulé, et sans chercher bien loin :













C'est peut être pas plus mal d'essayer de faire des choses personnelles... 

Je pense que nous nous sommes mal compris dans le post d'Uttoshii (je dis ça parce que j'ai l'impression d'une certaine tension depuis. Je me trompe ?). Quand je parle de transposition, je ne parle pas de modèlisme, de reproduction mais d'influence. Nous évoluons sur terre et nous avons tendance à reproduire, incorporer, consciemment ou inconsciemment, des éléments connus, familiers - donc terrestres - dans ces paysages aquatiques. Cette tendance existe également dans ton bac. [/mode léger HS : OFF]

Aucune tension je te le garantis, si tu l'as interprété comme ça, j'en suis désolé... 

C'est juste, comme je l'ai dit que je trouve que la tendance de l'aquarium "bonsaï" me semble devenir une quasi pensée unique (plus pour l'international que pour la France en fait) et que je trouve ça lourd... Un peu ça va, mais là ça devient un peu envahissant...
Peut être parce que ce style de layouts nécessite moins d'imagination vu qu'il suffit de "copier" un paysage ?
Et sans parler des copies des layouts eux mêmes : quand Oliveira a sorti son "arbre", on en a vu des copies fleurir partout, maintenant c'est pareil avec la montagne de Kirwan. Les originaux étaient superbes, mais les copies pas forcément  :roll2:

Pour en revenir à ce que tu disais dans le post d'Uttoshii, la manière dont tu interprètes les décors que tu montrais pour les rapporter à des paysages terrestres et très dépendante de l'imaginaire de chacun, et l'interprétation ne sera donc pas la même pour tous...

Par exemple, dans ce bac, moi je ne vois pas du tout la lisière d'une forêt :




Cela dit, je suis tout à fait d'accord avec toi quand tu dis que les paysages terrestres influencent notre façon de créer des paysages aquatiques, dans la mesure ou les "structures" de paysages auxquelles nos yeux sont habitués sont terrestres...  :oui:

[Mac Karium]

Perso, j'en ai un petit peu marre de cette tendance à vouloir ramener l'aquascaping à la reproduction de paysages terrestres en miniature dans un bac...  

Mais moi aussi cher Maître.

[mode léger HS : ON]Mon goût va plutôt vers des paysages éloignés du "modèlisme" car pour ma part, je trouve qu'un décor trop figuratif style maquette fige l'imaginaire : on ne voit plus que ce qu'il y a à voir. Ca peut être magnifique mais il me semble que cela devient vite lassant. Un des premiers bacs que j'ai vu en arrivant sur ce forum était celui de Tofi, tout en ombre et lumière et complètement "aquatique", dans le sens où il n'y avait pas de transposition d'une scène terrestre sous l'eau.

Je pense que nous nous sommes mal compris dans le post d'Uttoshii (je dis ça parce que j'ai l'impression d'une certaine tension depuis. Je me trompe ?). Quand je parle de transposition, je ne parle pas de modèlisme, de reproduction mais d'influence. Nous évoluons sur terre et nous avons tendance à reproduire, incorporer, consciemment ou inconsciemment, des éléments connus, familiers - donc terrestres - dans ces paysages aquatiques. Cette tendance existe également dans ton bac. [/mode léger HS : OFF]

Donc je ne cherche à rien ramener du tout. J'ai juste eu l'impression que c'était son objectif de créer un décor figuratif vu les photos, les cadrages, la dispo des pierres etc. D'où ma remarque allant dans le sens que j'imaginais être celui de Pislam  et mon impression partagée avec Spip, qu'une trop grande hauteur de plante écrasait un peu le décor.

Maintenant, si tel n'est pas son objectif, cool !

Pislam, let's go for it !
Si tu parviens à créer quelque chose d'inédit, avec des plantes peu usitées qui plus est --> génial  :oui:

Pour l'apn si si j'ai le mode macro mais je n'utilise jamais de mode prédéfinie je suis constamment en mode manuel cependant en manuel avec autofocus si je suis trop prés de la vitre il est "perdu"  

Vi vi,. Raison pour laquelle je te demandais pour le mode macro.
Il va permettre d'éviter à ton autofocus de patiner pour la map :

[Spip]

Perso, j'en ai un petit peu marre de cette tendance à vouloir ramener l'aquascaping à la reproduction de paysages terrestres en miniature dans un bac... 

L'hardscape s'y prèterait pourtant à merveille...


Un bel exercice de style qui vaudrait la peine d'être tenté... 



.... Et dire que je ne suis pas fan du figuratif...   

[Mellonman]

Moi je suis d'accord avec Pislam : on peut voir un massif montagneux dans son bac, mais on peut aussi y voir juste des plantes poussant parmi des pierres...


Perso, j'en ai un petit peu marre de cette tendance à vouloir ramener l'aquascaping à la reproduction de paysages terrestres en miniature dans un bac... 

[pislam]

Salut

Okai je vois mieux

C'est sur que ces pas très réaliste mais à la base je ne voulais pas faire quelque chose de figuratif, donc je souhaite faire des clicher d'une version massif issue de mes première idée et ensuite une version sans. Cependant ai je le droit de présenter les deux même Hardscape mais pas la même année ?

Oui, effectivement, l'impact visuel de ton bac vient de la suggestion d'un massif rocheux très escarpé. Si les plantes sont trop hautes, ca casse la magie de ton relief en créant une sorte d'invraisemblance, de discordance car du coup, les plantes ne sont plus à l'échelle du paysage suggéré. Comme le notes Spip, ça écrase l'effet de grandeur que tu as su si bien créer par l'agencement et le choix des roches.

Je crois que ton bac tire sa puissance d'un certain minimalisme dans la végétation.



Ton apn ne possède pas une position "macro" (genre un icône avec une fleur)?
Ca permettrait à ton autofocus d'accrocher en étant près du bac.

Tu trouve donc la staurogyne sp inadapté aussi  ?

Et il est vrai que ce serait ce qu'il faudrait pour que j'arrive a créer quelque chose de figuratif, mais j'ai voulue en même tant utiliser des plantes peut utiliser pour innover  :*ll*: donc sa ma compliquer la tache  :oui:

Pour l'apn si si j'ai le mode macro mais je n'utilise jamais de mode prédéfinie je suis constamment en mode manuel cependant en manuel avec autofocus si je suis trop prés de la vitre il est "perdu" 

Je ferais d'autres essaie. 

j'ai fait une très grosse taille sinon mais je ne suis pas satisfait du résultat. J'ai réaménager un autre bac sinon...  :*ll*:
En tout cas la version massif sera cloturer pour la fin de l'été est après j'attaque la version sans

[Spip]

Ton apn ne possède pas une position "macro" (genre un icône avec une fleur)?
Ca permettrait à ton autofocus d'accrocher en étant près du bac.

Ou le réglage manuel... 

[Mac Karium]

Oui, effectivement, l'impact visuel de ton bac vient de la suggestion d'un massif rocheux très escarpé. Si les plantes sont trop hautes, ca casse la magie de ton relief en créant une sorte d'invraisemblance, de discordance car du coup, les plantes ne sont plus à l'échelle du paysage suggéré. Comme le notes Spip, ça écrase l'effet de grandeur que tu as su si bien créer par l'agencement et le choix des roches.

Je crois que ton bac tire sa puissance d'un certain minimalisme dans la végétation.

Merci pour l'info. Mais maleuresement quand je mapproche trop de la vitre de l'aqua donc sans zoom l'autofocus n'arrive pas à
se positionner.

Ton apn ne possède pas une position "macro" (genre un icône avec une fleur)?
Ca permettrait à ton autofocus d'accrocher en étant près du bac.

[Spip]

j'espère que l'image passe malgré sa mauvaise résolution... Trouvée sur le net, peut-être bien dans "vos bacs préférés"...