Wahou! Eh bien! Je ne m'attendais pas à une telle réaction de ta part Véronique. Si tu faisais comme bon te semble, on frôlerait la dictature stalinienne sur ce forum avec un parti unique (AA), l'interdiction de réunions, et j'en passe! Je suis par nature très attaché à la liberté et quand je lis à plusieurs reprises le devoir de demander autorisation j'hallucine totalment, bel esprit de liberté sur une plateforme prônant pourtant cette valeur: le forum.
Y a autre chose que je ne comprends pas, pourquoi
Paysages-aquatiques.com -dont j'ai fait partie- n'a pas été autant décrié à l'époque? Pourtant les 2 projets se ressemblent beaucoup! D'ailleurs les bannières PA trônaient dans nos signatures tout comme aujourd'hui avec la FACT, et ça ne gênait personne! Pourquoi une telle différence? 2 poids 2 mesures?
Vous dites que ce n'est pas efficient et que ca divise le savoir, que c'est contre productif? Ah bon? Et le GDBP (guide du débutant en bacs plantés) qui trône sur AA, c'est un travail de AA?il n'a aucune valeur? Non, il a été fait par un groupe d'aquascapeurs dont j'ai eu la chance de faire partie et qui a travaillé via le collectif Paysages-aquatiques et un forum privé : BP. Donc je me permets de dire que vos arguments ne sont aucunement pertinents, et il y a une jurisprudence en la matière qui me permet d'affirmer ça.
Je trouve ça dommage de partir en guerre contre nous, par peur de la concurrence, alors que nous ne sommes pas du tout une concurrence. Y a pas un jour sans que j'aille sur AA, certes je poste peumais encore une fois c'est pas de maintenant, et certainement pas à cause de la FACT. Il y a des enjeux ici qui me dépassent et me déplaisent, et ce sont des enjeux particuliers et personnels, certainement pas ceux de la communauté aquascaping dont certains se prévalent.
Tout ceci, sans vouloir tomber dans les clichés sociaux, est hélas bien français. Je suis déçu, c'est vraiment dommage. Et je le rêpèterai une dernière fois: NOUS SOMMES LIBRES, JE SUIS LIBRE.