Oui, PEPEJUL, mais... :roll2:
J'ai bien vu l'essai d'in-sit-in, on aimerait avoir la suite... Le soufre pur, dans la nature, on n'en trouve pas tant que ça, alors que du sulfure de fer, si!
Au fond d'une mare, la vase doit sa couleur noire à la présence de sulfure de fer, et il n'y a jamais de nitrates, même en hiver, où les plantes sont au ralenti...
Les vases où l'on trouve des palourdes, de même, ne sont pas jaunes, mais grises, sûrement en raison de la présence de Fer (FeS + autres, je ne sais...).
Mais bref, le sulfure de fer élimine les nitrates, sans les inconvénients du soufre (difficile à utiliser, en fait).
Dans le renvoi précédent, il est écrit:
"L'évolution au cours du temps de ce processus dépendra de la vitesse de
consommation de la pyrite, au sein des schistes sains. Il importe donc de connaître
localement de façon détaillée l'ensemble des phénomènes qui interviennent, en
couplant l'analyse des transferts d'eau et des processus géochimiques qui influencent
le transfert des nitrates. Une telle démarche pourrait aboutir à la conception et au
dimensionnement d'un dispositif de "recharge dénitrification" exploitant les
propriétés du sous sol pour la production d'eau potable dénitrifiée."
C'est ce que je constate au niveau d'un dénitrateur au sulfure de fer (mélangé à de l'argile, pour revenir au sujet de départ...
)
