Bienvenue, Invité.
Mot de passe oublié ? S'inscrire ? Courriel d'activation ?

Filtration Hamburger Matten (ou HMF)  (Lu 25489 fois)

Eragon

  • Messages: 1350
  • ventousard
il y a de cela "quelques années" je voulais faire ma pièce a poisson avec un élevage de poisson qui vas avec le problème étant la filtration je voulais faire tous cela sur exhausteur mais voila .. ces c.. d'alevins trouvent toujours le moyen de se coincé dedans  :colere: alors pour des question de simplicité
 :ange: ( grosse faineasse vas  :-p ) j'ai décidé de simplement coupé un morceau de mousse bleu dispo au club et de bloqué une partie de mon bac pour en faire un filtre de grosse capacité  :-D

mais ces jeunes poissons trouvèrent encore le moyen de se coincé dans la mousse et d'y mourir car ils n'arrivèrent pas a s'en extirpé ce qui avait tendance a me mettre dans une colère noire  :grr: du coup comme vous le voyer sur la photo pour évité de refaire tous le cycle de l'azote j'ai simplement rajouté une mousse de porosité inférieure ce qui a fait passé la filtration de 10 cm épaisseur x39 cm largeur x25 cm de hauteur
                                                                                                          a 15 cm "         "    x39 cm          " x25 cm   
le tout en air lift si vous voyer ce que je veut dire .... :fou: support bactérien de cochon de la mousse de java a profusion et de la riccia en surface
et des guppys ....euh beaucoup  :fou:
je n'ai pas la prétention de vouloir vous donner de solution , par contre je peux vous donner des pistes ... ;-)
http://forum-francevivipare.bbfr.net/
ça ne vas plus tarder  :diable: 27-05-08

le-pratn

  • Messages: 151
Interessant cette approche!

Une methode de filtration toute simple.

Mais filtration quoi? Biologique surement, avec des vitesses de filtration (au dimensionnement!) en dessous de 10cm/s...

Je rappelle qu'au fil du temps le filtre se colmate et que si cela aide la filtration biologique, ben pas vraiment la mecanique...qui elle, n'aime pas les pertes de charge.

Donc ce systeme est bien, mais pour la filtration biologique. Pour la conversion de l'ammoniac/nitrites en nitrates, en fait.

A cela il est bon d'ajouter du brassage au bac! Enfin tout depend des poissons bien sur.

Moi je remarque simplement que sauf pour les killy, les poissons aiment generalement un minimum de mouvement dans le bac.

Qu'est ce que vous en pensez?

mikro

  • Messages: 294
Bonjour,

je vais filtré tout mes bacs avec cette methode avec un compresseur a air.
d'autres retour d'experience ?

razorback

  • Messages: 2568
Bonjour,

je vais filtré tout mes bacs avec cette methode avec un compresseur a air.
d'autres retour d'experience ?

? Je crois que tu te trompes de méthode. Du HMF sans pompe, je ne vois pas comment tu aurais une dépression d'un côté de la mousse ./. à l'autre.
Je ponce donc j'essuie!

Kashmir

  • Messages: 1128
Re,

Le HMF fonctionne tout aussi bien avec un exhausteur qu'avec une pompe.
Mais (car il y a un mais) il faut s'assurer que le débit généré soit suffisant.
Bien faire les petits calculs, mesurer le débit de l'exhausteur et y a pas de raison que ça fonctionne pas.



Kashmir

Amateur de loris, corys et cichlidés

mikro

  • Messages: 294
je epnse acheter un compreseur de 60L/min pour filtre 6* 50*40*50 et 3* 100*50*50.

ca devrait aller ?

fmagnier

  • MH
  • Messages: 3124
  • Un méchant romain
je epnse acheter un compreseur de 60L/min pour filtre 6* 50*40*50 et 3* 100*50*50.
60l/mn !!! 3600l/h
Ca commence à être du gros. A mon avis il y a là de quoi équiper toute une fish-room. C'est un compresseur de bassin ?
Pas un compresseur d'atelier j'espère. Je ne m'y fiera pas a cause des vapeurs d'huiles.
Je pense que 200l/h sont suffisants pour chaque bac, dans l'idée de faire un exhausteur de 50-100l/h. Il faut aussi prévoir de quoi régler le débit d'air et penser au bruit.


mikro

  • Messages: 294
je peux prendre el modele a piston en dessous c'est a dire 30L/min ?

fmagnier

  • MH
  • Messages: 3124
  • Un méchant romain
A pistons = compresseurs d'atelier => risque de vapeurs ou de brouillard d'huile sauf compresseur très particuliers tels ceux utilisées pour la plongée => risque d'air toxique. Et en plus la pression va être bien trop élevée, et ton air risque d'être chaud.
Mieux vaut utiliser des compresseurs à membranes, plus simples, moins chers et bien plus adaptées à notre usage.

Question: Tu as deja monté un bac avec qq poissons simples à maintenir ?
Tes questions me laissent penser que non. Dans ce cas je te conseillerai un projet plus simple et facile à mettre en oeuvre, pour acquérir un peu d'expérience.


mikro

  • Messages: 294
Ok donc je prends a memrane.7Sinon oui j'ai dejà eu un aquarium planté qui a duré pendant 4 ans docn je connais les principes de bases et sait emttre una aquarium en route

razorback

  • Messages: 2568
Re,

Le HMF fonctionne tout aussi bien avec un exhausteur qu'avec une pompe.
Mais (car il y a un mais) il faut s'assurer que le débit généré soit suffisant.
Bien faire les petits calculs, mesurer le débit de l'exhausteur et y a pas de raison que ça fonctionne pas.

Salut Kashmir,

Un HMF sur exhausteur? Un exhausteur ne donne pourtant qu'un très faible débit et comment tu assures que l'eau repasse de l'autre côté?
Tu aurais une photo de ce type de montage? J'avoue être fort intrigué.

MErci d'avance,

Razor.
Je ponce donc j'essuie!

Kashmir

  • Messages: 1128
Re,

Ben il y a exhausteur et exhausteur  :-p. Si tu penses aux chtis trucs du commerce en diamètre 8-10mm qui remontent sur 15cm ben forcement ça va pas t'alimenter un pain de mousse de 50x50  :rire:.

Pour des formats de mousse 50x50 j'utilise des exhausteur maison en diamètre 32 qui remontent de +/-50cm.
Un tube 50cm, un coude 90° et un tube 10cm. Le tube de 10cm repose simplement sur la mousse.
Un sucre classique est maintenu en bas du tube de 50 et alimenté par un compresseur... ça pulse dans les 900l/h chez moi avec 4-5cm de relevé au dessus du niveau d'eau.

Je te prendrai des clichés ce soir si tu veux.

A+
Kashmir

Amateur de loris, corys et cichlidés

razorback

  • Messages: 2568
Impec!  :bump:
Je ponce donc j'essuie!

Kashmir

  • Messages: 1128
Voilou.



Si c'est pas clair chpeux pas mieux faire  ;-)
Kashmir

Amateur de loris, corys et cichlidés

razorback

  • Messages: 2568
Effectivement, c'est pas de l'exhausteur de nain de jardin, ça monsieur!  :merci:

Oki, au vu du débit il peut effectivement servir pour le mouvement d'eau... qui est quand même très-très faible, non? Tu utilises quoi pour mettre les déjections en suspension du fonds de l'aqua?
Je ponce donc j'essuie!

Kashmir

  • Messages: 1128
Ben c'est pas une turbelle stream :-D
Ca brasse tout de même 6-8fois le volume à l'heure. Par exemple la touffe de mousse de java est toujours en suspension et n'a jamais réussi à se fixer à la mousse. Le floaty est en principe au bout du tuyau pour brisser le rejet sinon mes jeunes Meso sont un poil trop secoué, je l'ai viré pour la photo et te donner une idée du débit généré.
Pour mettre en suspension les déchets ultimes rien de tel qu'une bonne cloche à siphonner  ;-)
Kashmir

Amateur de loris, corys et cichlidés

razorback

  • Messages: 2568
Ok, je pensai qu'il était moindre.

L'ennui pour moi est que ce montage fait chuter le CAF  :cool: sinon c'est économique!  :up:
Je ponce donc j'essuie!

philippe2

  • Animateur
  • Messages: 2831
Bonjour,

Remontée de fil, la discussion est (ré)ouverte.

J'ai employé la méthode sur un palu, faible volume, faible population, dans une décante sous le bac (je vous fait grâce du système de débordement et de pompes pour avoir un niveau constant dans le bac principal non percé)...

L'avantage que j'y vois, c'est que déjà ça filtre bien. Et que contrairement à un filtre fermé, là on y voit tout ce qui bouge. Crevettes, alevins, etc.. et qu'il est facile d'y aller à la pêche.

Merci de vos retours ou questions.