| Juge | Aesthetical evaluation | Plants condition / algae | Viability (plants / hardscape) | Choice and viability of inhabitants | Total |
| Jason Baliban |
35 / 50 |
20 / 25 |
15 / 20 |
2 / 5 |
72 |
| |
Leaderboard 9th (21 pts) |
| |
There are many interesting areas in this layout. The depth created in the middle section is nicely done.
The layout lacks unity. It looks like a melding of three different layouts. |
| |
Il y a beaucoup de zones intéressantes dans ce layout. La profondeur créée dans la section du milieu est bien faite. La composition manque d'unité. Ca ressemble à un mélange de 3 layouts différents. |
| George Farmer |
36 / 50 |
19 / 25 |
15 / 20 |
3 / 5 |
73 |
| |
Leaderboard 9th (21 pts) |
| |
Interesting combination of rocks and wood. The Nuphar japonica looks very healthy but does not compliment the other planting. As mentioned, the aquascape is still young and I would like to see it in another few months. |
| |
Une combinaison intéressante de roches et de bois. Le Nuphar japonica a l'air en parfaite santé mais ne s'accorde pas avec le reste de la plantation. Comme mentionné, le layout manque de maturité et j'adorerais le revoir dans quelques mois. |
| Gary Wu |
20 / 50 |
15 / 25 |
10 / 20 |
1 / 5 |
46 |
| |
Leaderboard 15th (0 pts) |
| |
The plant on the right is not match with the layout, and the branch on the right also looks odd |
| |
La plante à droite ne s'harmonise pas au layout, et la branche à droite à l'air étrange. |
| Chevoleau Philippe |
40 / 50 |
24 / 25 |
19 / 20 |
4 / 5 |
87 |
| |
Leaderboard 13th (0 pts) |
| |
difficult to judge on every chapter, as the picture is very small...first aesthetic : volumes are well shown, maybe too much. So the rocks seem too much important considering the rest of the hardscape. The plants seem to be allright and considering the technical datas, the aquascaper perfectly control the trick. Talking about the population, I'm sorry to say that I've been unable to see a fish or a shrimp in this tank. Giving the water parameters, I would say they are ok, but without the animals on the picture, I can't have a statement. |
| |
Difficile de se faire un avis sur tous les points, tellement la photo est petite.
Il n'empêche qu'on peut en dégager certains points.
D'abord l'esthétique : les volumes sont mis en valeur, mais peut-être un peu trop. Ainsi, l'ensemble des roches paraît trop imposant par rapport au reste du décor.
Les végétaux paraissent en bonne santé, et il est vrai qu'au vu des données techniques, l'auteur n'a rien voulu laisser au hasard.
Quant à la population animale, désolé, mais je n'ai guère pu apercevoir quelque poisson ou crustacé que ce soit. D'après les paramètres de l'eau fournis, on peut dire que cela semble bon, mais sans voir les animaux, difficile d'avoir un avis tranché. |
| TOTAL 278/400 |
| FINAL LEADERBOARD 12th (42 / 200) |
