| Technique |
| Eclairage : | T8 15W |
| Filtration : | eheim |
| CO2 : | aucun |
| Sol : | sphaigne et sable de loire |
| Fertilisation : | aucune |
| Paramètres de l'eau : | ph: 6.5
gh: 8
kh:8 |
|
| Vivant |
| Plantes : | 1) Micranthemum umbrosum
2) Pistia stratiotes
3) Anubias barteri var nana |
| Poissons : | Aphyosemion australe |
| Autre : | escargots diverses |
|
| Commentaire de l'auteur |
| Commentaire : | premier test avec au fond de la sphaigne pour imiter des dépôt organiques |
|
| Notes |
| Juge | Note esthétique | Santé des plantes / algues | Viabilité (plantation / hardscape) | Choix et viabilité population | Total |
| Jason Baliban |
19 / 50 |
10 / 25 |
10 / 20 |
2 / 5 |
41 |
| |
Classement 19ème (0 pts) |
| |
Cet aquarium est trop sombre pour commenter le layout. |
| |
This tank is too dark to comment on the layout. |
| George Farmer |
10 / 50 |
10 / 25 |
10 / 20 |
3 / 5 |
33 |
| |
Classement 17ème (0 pts) |
| |
Je pense que votre poisson est très heureux là dedans mais, ce bac n'est pas très compétitif en tant que paysage aquatique. Il y a trop de zones sombres le rendant difficile à juger. |
| |
I expect your fish is very happy in there but as an aquascape it is not very competitive. There is too much dark area making it hard to judge effectively. |
| Gary Wu |
20 / 50 |
10 / 25 |
5 / 20 |
2 / 5 |
37 |
| |
Classement 17ème (0 pts) |
| |
|
| |
|
| Chevoleau Philippe |
18 / 50 |
18 / 25 |
10 / 20 |
5 / 5 |
51 |
| |
Classement 18ème (0 pts) |
| |
L'idée d'un bac limite "biotope" est bonne. L'utilisation de killis pour un nano-bac est également excellente. Hélas, dans la réalisation, il y a deux gros points noirs.
D'abord, l'esthétique n'est pas des plus réussies. P. stratiotes produit de larges réseaux racinaires qui, s'ils ne sont pas contrôlés, deviennent vite envahissants et peu jolis. Ce qui est le cas ici. La sphaigne n'arrange rien, donnant une masse sombre non identifiable. L'anubias avec ses petites feuilles paraît rabougrie et bien isolée. Quant au micranthenum, il semble coincé derrière une racine sans pouvoir vraiment s'épanouir.
Comment combiner la bonne santé du pistia dans un si faible volume, et dans un bac que l'on imagine couvert, sans quoi les aphyos ne vont pas y rester longtemps ? Dans de bonnes conditions, le pistia mesure plus d'une quinzaine de cm de haut, que va-t-il rester pour les poissons et tout le décor ?
Énormément de choses à revoir, mais soulignons le point positif : l'auteur a voulu avant tout recréer un bac à killis, et c'est déjà pas mal. Par contre, il va falloir changer votre fusil d'épaule pour que vos plantes puissent croître harmonieusement. Car avec ce choix d'espèces, ce n'est pas gagné... du tout. Pour ne pas dire que c'est perdu d'avance. |
| |
the idea of an "almost biotope" tank is good. The killies are appropriate for such a nano tank. Unfortunately, I found two major errors in the making. First of all, the aesthetical way to do it is not so good. Pistia statiotes produces large roots nets that, when not controlled, become wild and ugly. That's the case in this layout. The moss doesn't help, giving here a dark unidentified grove. The Anubia with very little leaves seem in very poor conditions and left alone. Talking about the Micranthernum, it seems locked behind a root, without beeing able to take a right place and health. How can you imagine having healthy Pistia in such a small volume, moreover in a covered tank (I suppose so, otherwise the Aphyo would not stay long) ? In proper conditions, the pistia is around 15 cm high. What would be left of the fishes and hardscape ? A lot of things to rethink. But to stay positive : the author tended to create a Killie's tank, which is a good point. On the other hand, you'll have to change your way to give plants a good health. With such species, it's not that easy (and in my opinion it's quite impossible). |
| TOTAL DES POINTS 162/400 |
| CLASSEMENT FINAL 18ème (0 / 200) |
|
|
|
